Renditeorientierte Messgrössen - Versionsgeschichte

Manuel.gesslein: /* Literaturverzeichnis */

2024-12-18T09:40:05Z

Literaturverzeichnis

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:40 Uhr
Zeile 62:		Zeile 62:
	* Brühl, R. (2012). Controlling. Grundlagen des Erfolgscontrollings (3. Aufl.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.		* Brühl, R. (2012). Controlling. Grundlagen des Erfolgscontrollings (3. Aufl.). München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.
	* Eller, R. (Hrsg.). (2002). [http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-90696-0 Modernes Risikomanagement.] Wiesbaden: Gabler.		* Eller, R. (Hrsg.). (2002). [http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-322-90696-0 Modernes Risikomanagement.] Wiesbaden: Gabler.
	* Ewert, R. & ~~Wagenhofer~~, A. (~~2014~~). [~~http~~://link.springer.com/book/10.1007/978-3-~~642~~-~~35961~~-3 Interne Unternehmensrechnung (8. Aufl.).] Berlin: Springer.		* Ewert, R., Wagenhofer A., & Rohlfing-Bastian, A. (2023). [https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-65283-1 Interne Unternehmensrechnung (9. Aufl.)]. Berlin: Springer.
	* Gladen, W. (2011). [http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-8349-6766-4 Performance Measurement. Controlling mit Kennzahlen (5. Aufl.).] Wiesbaden: Gabler.		* Gladen, W. (2011). [http://link.springer.com/book/10.1007/978-3-8349-6766-4 Performance Measurement. Controlling mit Kennzahlen (5. Aufl.).] Wiesbaden: Gabler.
	* Hail, L. (2002). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_2940403_download&client_id=hslu Kennzahlenanalyse. Beurteilung von Abschlussinformationen mit Hilfe finanzieller Kennzahlen und Kennzahlensysteme.] Der Schweizer Treuhänder, 1-2/2002, S. 53-66.		* Hail, L. (2002). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_2940403_download&client_id=hslu Kennzahlenanalyse. Beurteilung von Abschlussinformationen mit Hilfe finanzieller Kennzahlen und Kennzahlensysteme.] Der Schweizer Treuhänder, 1-2/2002, S. 53-66.

Manuel.gesslein: /* Anwendung in der Praxis */

2024-12-18T09:39:48Z

Anwendung in der Praxis

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:39 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:

	== Anwendung in der Praxis ==		== Anwendung in der Praxis ==
	Renditekennzahlen werden in der Praxis als die wichtigsten Anhaltspunkte für die Beurteilung der operativen Leistungskraft eines Unternehmens benutzt (Hail, 2002, S. 54). Um den Bezug vom eingesetzten Kapital zu messen, werden Renditegrössen in Betracht gezogen. Renditegrössen werden in Unternehmen oft als [[Anreizsystem]] für Manager verwendet und geben Auskunft über deren Leistung (Ewert ~~& Wagenhofer~~, ~~2014~~, S. ~~514~~-~~516~~).		Renditekennzahlen werden in der Praxis als die wichtigsten Anhaltspunkte für die Beurteilung der operativen Leistungskraft eines Unternehmens benutzt (Hail, 2002, S. 54). Um den Bezug vom eingesetzten Kapital zu messen, werden Renditegrössen in Betracht gezogen. Renditegrössen werden in Unternehmen oft als [[Anreizsystem]] für Manager verwendet und geben Auskunft über deren Leistung (Ewert et al., 2023, S. 473-474).

	== Quellen ==		== Quellen ==

Manuel.gesslein: /* Nachteile Renditekennzahlen */

2024-12-18T09:38:09Z

Nachteile Renditekennzahlen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:38 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	== Nachteile Renditekennzahlen ==		== Nachteile Renditekennzahlen ==
	Neben den genannten Vorteilen sind folgende Nachteile der renditeorientierten Messgrössen zu beachten:		Neben den genannten Vorteilen sind folgende Nachteile der renditeorientierten Messgrössen zu beachten:
	* Projekte mit einem positiven Kapitalwert, aber einem ROI unter dem bestehenden ROI, werden nicht durchgeführt (Ewert ~~& Wagenhofer~~, ~~2014~~, S. ~~520~~).		* Projekte mit einem positiven Kapitalwert, aber einem ROI unter dem bestehenden ROI, werden nicht durchgeführt (Ewert et al., 2023, S. 480).
	* Die Optimierung von kurzfristigen Gewinnen zur Verbesserung von Renditekennzahlen kann dazu führen, dass die Konzentration auf langfristige Gewinne vernachlässigt wird (Ewert et al., 2023, S. 472).		* Die Optimierung von kurzfristigen Gewinnen zur Verbesserung von Renditekennzahlen kann dazu führen, dass die Konzentration auf langfristige Gewinne vernachlässigt wird (Ewert et al., 2023, S. 472).
	* Die Chancen und die Risiken werden bei den Renditekennzahlen nicht berücksichtigt (Eller, 2002, S. 111).		* Die Chancen und die Risiken werden bei den Renditekennzahlen nicht berücksichtigt (Eller, 2002, S. 111).

Manuel.gesslein: /* Nachteile Renditekennzahlen */

2024-12-18T09:35:37Z

Nachteile Renditekennzahlen

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:35 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	Neben den genannten Vorteilen sind folgende Nachteile der renditeorientierten Messgrössen zu beachten:		Neben den genannten Vorteilen sind folgende Nachteile der renditeorientierten Messgrössen zu beachten:
	* Projekte mit einem positiven Kapitalwert, aber einem ROI unter dem bestehenden ROI, werden nicht durchgeführt (Ewert & Wagenhofer, 2014, S. 520).		* Projekte mit einem positiven Kapitalwert, aber einem ROI unter dem bestehenden ROI, werden nicht durchgeführt (Ewert & Wagenhofer, 2014, S. 520).
	* Die Optimierung von kurzfristigen Gewinnen zur Verbesserung von Renditekennzahlen kann dazu führen, dass die Konzentration auf langfristige Gewinne vernachlässigt wird (Ewert ~~& Wagenhofer~~, ~~2014~~, S. ~~515~~).		* Die Optimierung von kurzfristigen Gewinnen zur Verbesserung von Renditekennzahlen kann dazu führen, dass die Konzentration auf langfristige Gewinne vernachlässigt wird (Ewert et al., 2023, S. 472).
	* Die Chancen und die Risiken werden bei den Renditekennzahlen nicht berücksichtigt (Eller, 2002, S. 111).		* Die Chancen und die Risiken werden bei den Renditekennzahlen nicht berücksichtigt (Eller, 2002, S. 111).
	* Rentabilitätskennzahlen sind abhängig vom verwendeten Rechnungslegungssystem (Winter, 2004, S. 37).		* Rentabilitätskennzahlen sind abhängig vom verwendeten Rechnungslegungssystem (Winter, 2004, S. 37).

Manuel.gesslein: /* ROC / RONA / ROIC */

2024-12-18T09:32:11Z

ROC / RONA / ROIC

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:32 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	[[Datei:ROC.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 3: Return on Capital (Gladen, 2011, S. 75)]]		[[Datei:ROC.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 3: Return on Capital (Gladen, 2011, S. 75)]]

	Die folgend beschriebene Kennzahl hat in der Literatur unterschiedliche Bezeichnungen. Diese lauten: Return on Capital (ROC), Return on Net Assets (RONA) oder Return on Invested Capital (ROIC) (Ewert et al., 2023, S. 475-476; Gladen, 2011, S. 74-75). Bei diversen nichtverzinslichen Verbindlichkeiten, wie beispielsweise Anzahlungen von Kunden oder Lieferantenkreditoren, wird ein implizierter Zins einberechnet, welcher dementsprechend den Reingewinn mindert. Falls diese Verbindlichkeiten bei der Renditeberechnung in der Gesamtkapitalgrösse verbleiben, erfolgt eine Doppelverrechnung dieser Kapitalkosten (Ewert ~~& Wagenhofer~~, ~~2014~~, S. ~~520~~).		Die folgend beschriebene Kennzahl hat in der Literatur unterschiedliche Bezeichnungen. Diese lauten: Return on Capital (ROC), Return on Net Assets (RONA) oder Return on Invested Capital (ROIC) (Ewert et al., 2023, S. 475-476; Gladen, 2011, S. 74-75). Bei diversen nichtverzinslichen Verbindlichkeiten, wie beispielsweise Anzahlungen von Kunden oder Lieferantenkreditoren, wird ein implizierter Zins einberechnet, welcher dementsprechend den Reingewinn mindert. Falls diese Verbindlichkeiten bei der Renditeberechnung in der Gesamtkapitalgrösse verbleiben, erfolgt eine Doppelverrechnung dieser Kapitalkosten (Ewert et al., 2023, S. 479).

	Um dies zu vermeiden, wird bei dieser Kennzahl der Reingewinn um den Zinsaufwand korrigiert und ins Verhältnis zum Kapital abzüglich der nicht verzinslichen Verbindlichkeiten (Abzugskapital) gesetzt (Gladen, 2011, S. 74-75). Diese Methode hat den Vorteil, dass keine Doppelberechnung der Kapitalkosten erfolgt. Im Zähler wurde der implizite Zins bereits berücksichtigt, beispielsweise in Form von Verzichten auf Skontoabzügen bei den Lieferantenrechnungen (Gladen, 2011, S.74). Anstelle des Reingewinns, der um den Zinsaufwand korrigiert wird, kann auch der EBIT verwendet werden (Prätsch, Schikorra & Ludwig, 2007, S. 276).		Um dies zu vermeiden, wird bei dieser Kennzahl der Reingewinn um den Zinsaufwand korrigiert und ins Verhältnis zum Kapital abzüglich der nicht verzinslichen Verbindlichkeiten (Abzugskapital) gesetzt (Gladen, 2011, S. 74-75). Diese Methode hat den Vorteil, dass keine Doppelberechnung der Kapitalkosten erfolgt. Im Zähler wurde der implizite Zins bereits berücksichtigt, beispielsweise in Form von Verzichten auf Skontoabzügen bei den Lieferantenrechnungen (Gladen, 2011, S.74). Anstelle des Reingewinns, der um den Zinsaufwand korrigiert wird, kann auch der EBIT verwendet werden (Prätsch, Schikorra & Ludwig, 2007, S. 276).

Manuel.gesslein: /* ROC / RONA / ROIC */

2024-12-18T09:30:51Z

ROC / RONA / ROIC

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:30 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	[[Datei:ROC.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 3: Return on Capital (Gladen, 2011, S. 75)]]		[[Datei:ROC.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 3: Return on Capital (Gladen, 2011, S. 75)]]

	Die folgend beschriebene Kennzahl hat in der Literatur unterschiedliche Bezeichnungen. Diese lauten: Return on Capital (ROC), Return on Net Assets (RONA) oder Return on Invested Capital (ROIC) (Ewert ~~& Wagenhofer~~, ~~2014~~, S. ~~520~~-~~521~~; Gladen, 2011, S. 74-75). Bei diversen nichtverzinslichen Verbindlichkeiten, wie beispielsweise Anzahlungen von Kunden oder Lieferantenkreditoren, wird ein implizierter Zins einberechnet, welcher dementsprechend den Reingewinn mindert. Falls diese Verbindlichkeiten bei der Renditeberechnung in der Gesamtkapitalgrösse verbleiben, erfolgt eine Doppelverrechnung dieser Kapitalkosten (Ewert & Wagenhofer, 2014, S. 520).		Die folgend beschriebene Kennzahl hat in der Literatur unterschiedliche Bezeichnungen. Diese lauten: Return on Capital (ROC), Return on Net Assets (RONA) oder Return on Invested Capital (ROIC) (Ewert et al., 2023, S. 475-476; Gladen, 2011, S. 74-75). Bei diversen nichtverzinslichen Verbindlichkeiten, wie beispielsweise Anzahlungen von Kunden oder Lieferantenkreditoren, wird ein implizierter Zins einberechnet, welcher dementsprechend den Reingewinn mindert. Falls diese Verbindlichkeiten bei der Renditeberechnung in der Gesamtkapitalgrösse verbleiben, erfolgt eine Doppelverrechnung dieser Kapitalkosten (Ewert & Wagenhofer, 2014, S. 520).

	Um dies zu vermeiden, wird bei dieser Kennzahl der Reingewinn um den Zinsaufwand korrigiert und ins Verhältnis zum Kapital abzüglich der nicht verzinslichen Verbindlichkeiten (Abzugskapital) gesetzt (Gladen, 2011, S. 74-75). Diese Methode hat den Vorteil, dass keine Doppelberechnung der Kapitalkosten erfolgt. Im Zähler wurde der implizite Zins bereits berücksichtigt, beispielsweise in Form von Verzichten auf Skontoabzügen bei den Lieferantenrechnungen (Gladen, 2011, S.74). Anstelle des Reingewinns, der um den Zinsaufwand korrigiert wird, kann auch der EBIT verwendet werden (Prätsch, Schikorra & Ludwig, 2007, S. 276).		Um dies zu vermeiden, wird bei dieser Kennzahl der Reingewinn um den Zinsaufwand korrigiert und ins Verhältnis zum Kapital abzüglich der nicht verzinslichen Verbindlichkeiten (Abzugskapital) gesetzt (Gladen, 2011, S. 74-75). Diese Methode hat den Vorteil, dass keine Doppelberechnung der Kapitalkosten erfolgt. Im Zähler wurde der implizite Zins bereits berücksichtigt, beispielsweise in Form von Verzichten auf Skontoabzügen bei den Lieferantenrechnungen (Gladen, 2011, S.74). Anstelle des Reingewinns, der um den Zinsaufwand korrigiert wird, kann auch der EBIT verwendet werden (Prätsch, Schikorra & Ludwig, 2007, S. 276).

Manuel.gesslein: /* ROI / ROA */

2024-12-18T09:27:31Z

ROI / ROA

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2024, 11:27 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	[[Datei:ROI.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 2: Return on Investment (Gladen, 2011, S. 75)]]		[[Datei:ROI.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 2: Return on Investment (Gladen, 2011, S. 75)]]

	Der Return on Investment (ROI) wird in der Fachliteratur unterschiedlich berechnet. Während Brühl (2012) den Reingewinn vor Zinsaufwand und Steueraufwand verwendet (S. 420), nimmt Gladen (2011) den Reingewinn vor Zinsaufwand, jedoch nach Steueraufwand (S. 74). Letzterer entspricht häufig auch dem Return on Assets (ROA) (Ewert ~~& Wagenhofer~~, ~~2007~~, S. ~~519~~). Bei der Berechnung des ROI von [[Investment-Center\|Investment-Centern]] ist es zweckmässig, den Erfolg im Verhältnis zum gesamten Vermögen zu messen. Auf diese Weise ist es möglich, die Ertragskraft eines Investment-Centers, unabhängig von der Finanzierungsstruktur, zu ermitteln. Die Vernachlässigung der Finanzierungsstruktur ist für Investment-Center insofern richtig, da sie in der Regel keine Finanzierungsentscheidungen treffen dürfen (Gladen, 2011, S. 73-74).		Der Return on Investment (ROI) wird in der Fachliteratur unterschiedlich berechnet. Während Brühl (2012) den Reingewinn vor Zinsaufwand und Steueraufwand verwendet (S. 420), nimmt Gladen (2011) den Reingewinn vor Zinsaufwand, jedoch nach Steueraufwand (S. 74). Letzterer entspricht häufig auch dem Return on Assets (ROA) (Ewert et al., 2023, S. 478). Bei der Berechnung des ROI von [[Investment-Center\|Investment-Centern]] ist es zweckmässig, den Erfolg im Verhältnis zum gesamten Vermögen zu messen. Auf diese Weise ist es möglich, die Ertragskraft eines Investment-Centers, unabhängig von der Finanzierungsstruktur, zu ermitteln. Die Vernachlässigung der Finanzierungsstruktur ist für Investment-Center insofern richtig, da sie in der Regel keine Finanzierungsentscheidungen treffen dürfen (Gladen, 2011, S. 73-74).

	Der ROI ermöglicht zwei Interpretationen (Hail, 2002, S. 56):		Der ROI ermöglicht zwei Interpretationen (Hail, 2002, S. 56):

Salis.Matteo am 4. Dezember 2020 um 10:10 Uhr

2020-12-04T10:10:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2020, 12:10 Uhr
Zeile 79:		Zeile 79:
	Ivan Abu Ghannam, Simon Bachmann, Lukas Bucher, Stefan Eggimann		Ivan Abu Ghannam, Simon Bachmann, Lukas Bucher, Stefan Eggimann

	[[Kategorie:Performance Measurement]]		[[Kategorie:Performance Measurement]] [[Kategorie:CODEZ]]

Christina.schellenberg: /* Anwendung in der Praxis */

2016-03-02T12:27:41Z

Anwendung in der Praxis

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2016, 14:27 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:

	== Anwendung in der Praxis ==		== Anwendung in der Praxis ==
	Renditekennzahlen werden in der Praxis als die wichtigsten Anhaltspunkte für die Beurteilung der operativen Leistungskraft eines Unternehmens benutzt (Hail, 2002, S. 54). Um den Bezug ~~von eingesetztem~~ Kapital zu messen, werden Renditegrössen in Betracht gezogen. Renditegrössen werden in Unternehmen oft als [[Anreizsystem]] für Manager verwendet und geben Auskunft über deren Leistung (Ewert & Wagenhofer, 2014, S. 514-516).		Renditekennzahlen werden in der Praxis als die wichtigsten Anhaltspunkte für die Beurteilung der operativen Leistungskraft eines Unternehmens benutzt (Hail, 2002, S. 54). Um den Bezug vom eingesetzten Kapital zu messen, werden Renditegrössen in Betracht gezogen. Renditegrössen werden in Unternehmen oft als [[Anreizsystem]] für Manager verwendet und geben Auskunft über deren Leistung (Ewert & Wagenhofer, 2014, S. 514-516).

	== Quellen ==		== Quellen ==

Christina.schellenberg: /* ROCE / RONOA */

2016-03-02T12:26:15Z

ROCE / RONOA

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2016, 14:26 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	[[Datei:ROCE.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 4: Return on Capital Employed (Gladen, 2011, S. 75)]]		[[Datei:ROCE.jpg\|miniatur\|450px\|Abb. 4: Return on Capital Employed (Gladen, 2011, S. 75)]]

	Der Return on Capital Employed (ROCE) wird in der Fachliteratur auch als Return on Net Operating Assets (RONOA) bezeichnet (Sutton, 2004, S. 613). Bei der Berechnung des ROCE wird der Fokus auf den Betrieb gelegt. Deshalb werden in der Bilanz und Erfolgsrechnung die nichtbetrieblichen Bilanz- und Erfolgsrechnungspositionen abgezogen. Zudem werden die kurzfristigen zinslosen Verbindlichkeiten von den betrieblichen Aktiven abgezogen, ~~aus denselben Gründen~~ wie beim ROC. Auf diese Weise wird das Betriebsergebnis vor Zinsen im Verhältnis zu den betrieblichen Aktiven abzüglich der kurzfristigen zinslosen Verbindlichkeiten gemessen (Gladen, 2011, S. 74-75). Analog wie beim ROC kann auch der ROCE anstatt mit dem Reingewinn vor Zinsaufwand mit dem EBIT berechnet werden (Prätsch, Schikorra & Ludwig, 2007, S. 276).		Der Return on Capital Employed (ROCE) wird in der Fachliteratur auch als Return on Net Operating Assets (RONOA) bezeichnet (Sutton, 2004, S. 613). Bei der Berechnung des ROCE wird der Fokus auf den Betrieb gelegt. Deshalb werden in der Bilanz und Erfolgsrechnung die nichtbetrieblichen Bilanz- und Erfolgsrechnungspositionen abgezogen. Zudem werden die kurzfristigen zinslosen Verbindlichkeiten von den betrieblichen Aktiven abgezogen. Dies wiederum, um eine Doppelverrechnung zu vermeiden (wie beim ROC). Auf diese Weise wird das Betriebsergebnis vor Zinsen im Verhältnis zu den betrieblichen Aktiven abzüglich der kurzfristigen zinslosen Verbindlichkeiten gemessen (Gladen, 2011, S. 74-75). Analog wie beim ROC kann auch der ROCE anstatt mit dem Reingewinn vor Zinsaufwand mit dem EBIT berechnet werden (Prätsch, Schikorra & Ludwig, 2007, S. 276).

	== Vorteile Renditekennzahlen ==		== Vorteile Renditekennzahlen ==