Market Value Added: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 39: Zeile 39:


Da von Unternehmung zu Unternehmung verschiedene Ermittlungsschemas verwendet werden, muss dies bei einem allfälligen Vergleich verschiedenen Unternehmen berücksichtigt werden. Zudem sind bei einem Vergleich allfällige [[Economic Value Added#Adjustments|Adjustments]] zu beachten.
Da von Unternehmung zu Unternehmung verschiedene Ermittlungsschemas verwendet werden, muss dies bei einem allfälligen Vergleich verschiedenen Unternehmen berücksichtigt werden. Zudem sind bei einem Vergleich allfällige [[Economic Value Added#Adjustments|Adjustments]] zu beachten.
== Aufgaben zur Unternehmensbewertung mittels EVA®-Ansatz ==
== Lern- und Praxismaterialien ==
*[[EVA Berechnung Aufgabenstellung|Aufgabenstellung]] (in Anlehnung an: Hochschule Luzern – Wirtschaft, 2012, Wertorientierte Unternehmensführung, Fallstudie).
{| class="wikitable" border="1"
*[[EVA Berechnung Lösung|Lösung]] (in Anlehnung an: Hochschule Luzern – Wirtschaft, 2012, Wertorientierte Unternehmensführung, Fallstudie).
|-
! Aufgaben
|-
|
*[[Exaimpel-AG – DCF-Berechnung]]
|}


== Quellen ==
== Quellen ==

Version vom 19. Dezember 2012, 12:32 Uhr

Datei:U6 Abbildung 1 Market Value Added (Hoke, 2002, S. 768).jpg
Abbildung 1: Market Value Added (Hoke, 2002, S. 768)

Auf Basis der Economic Value Added Methode® (EVA®) ermittelt der Market Value Added (MVA) den Barwert der zukünftig anfallenden Economic Value Added-Werte. In Abbildung 1 ist die Formel zur Berechnung des Market Value Added dargestellt (Hoke, 2002, S. 766-769).









Unternehmensbewertung mittels EVA®-Ansatz

Datei:U6 Abbildung 2 Unternehmensbewertung mittels EVA®-Ansatz (in Anlehnung an Hoke, 2002, S. 766-769).jpg
Abbildung 2: Unternehmensbewertung mittels EVA®-Ansatz (in Anlehnung an Hoke, 2002, S. 766-769)

Indem dem Market Value Added (MVA) das investiere Kapital addiert wird, lässt sich der Unternehmenswert bestimmen. Der Unternehmenswert wird wie in Abbildung 2 dargestellt ermittelt (in Anlehnung an Hoke, 2002, S. 766-769).









Da von Unternehmung zu Unternehmung verschiedene Ermittlungsschemas verwendet werden, muss dies bei einem allfälligen Vergleich verschiedenen Unternehmen berücksichtigt werden. Zudem sind bei einem Vergleich allfällige Adjustments zu beachten.

Lern- und Praxismaterialien

Aufgaben

Quellen

Literaturverzeichnis

  • Hochschule Luzern – Wirtschaft (2012). Wertorientierte Unternehmensführung: Unternehmensbewertung mit DCF und Economic Value Added. Fallstudie, 3. Teil [Unterrichtsmaterial]. Modul Controlling. Luzern.
  • Hoke, M. (2002). Unternehmensbewertung auf Basis EVA. Erfahrungen bei der Implementierung eines EVA-basierten Bewertungsmodells. Der Schweizerische Treuhänder, 9/02, S. 765-770.