ZVEI-Kennzahlensystem: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Controlling-Wiki
Zeile 1: Zeile 1:
 
[[Datei:ZVEI_Kennzahlensystem.jpg‎|miniatur|500px|ZVEI-Kennzahlensystem (Lelke, 2005, S. 36)]]
 
[[Datei:ZVEI_Kennzahlensystem.jpg‎|miniatur|500px|ZVEI-Kennzahlensystem (Lelke, 2005, S. 36)]]
Das ZVEI-Kennzahlensystem wurde in Deutschland vom Zentralverband der Elektrotechnischen Industrie e. V. entwickelt (Siegwart, 2002, S. 38). Dieses [[Kennzahlensysteme|Kennzahlensystem]] ist auch auf dem Grundgedanken des [[DuPont-Kennzahlensystem]] aufgebaut. Im Gegensatz zu Letzterem lässt das ZVEI-Kennzahlensystem eine mehrfache Funktionserfüllung zu. Das heisst, dass Rentabilität und Liquidität gleichzeitig berücksichtigt, beziehungsweise bestimmte Bereiche dieses Kennzahlensystems gleichzeitig verwendet werden können (Reichmann, 2011, S. 33). Gemäss Siegwart (2002) ist durch den Einbezug einer Wachstumsanalyse und die Abgrenzung vierer Kennzahlen-Gruppen eine beachtliche Weiterentwicklung gelungen (S. 40). Das ZVEI-Kennzahlensystem versucht wie das [[DuPont-Kennzahlensystem]] eine Spitzenkennzahl in ihre Elemente aufzuspalten und somit Ursachen-Wirkungszusammenhänge aufzuzeigen. Dies wird dadurch erreicht, indem fast ausschliesslich Verhältniszahlen verwendet werden (Meyer, 2008, S. 145). Die Schwachstelle dieses Kennzahlensystems ist gemäss Preissler (2008), Meyer (2008) und Siegwart (2002), die Verwendung von vielen meist nicht aussagekräftigen Kennzahlen, die neben den Hauptkennzahlen zur Unübersichtlichkeit führt (S. 40; S. 145; S. 52). Zudem sind die Haupt- und Hilfskennzahlen vordefiniert, was das System zusätzlich unflexibel macht (Lelke, 2005 S. 37). Dennoch wird das ZVEI-Kennzahlensystem als praktisch anwendbares und ausgereiftes [[Kennzahlensysteme|Kennzahlensystem]] zur [[Performance Measurement|Leistungsmessung]] bezeichnet (Meyer, 2008, S. 146).
+
Das ZVEI-Kennzahlensystem wurde in Deutschland vom Zentralverband der Elektrotechnischen Industrie e. V. entwickelt (Siegwart, 2002, S. 38). Dieses [[Kennzahlensysteme|Kennzahlensystem]] ist auch auf dem Grundgedanken des [[DuPont-Kennzahlensystem]] aufgebaut. Im Gegensatz zu Letzterem lässt das ZVEI-Kennzahlensystem eine mehrfache Funktionserfüllung zu. Das heisst, dass Rentabilität und Liquidität gleichzeitig berücksichtigt, beziehungsweise bestimmte Bereiche dieses Kennzahlensystems gleichzeitig verwendet werden können (Reichmann, 2011, S. 33). Gemäss Siegwart (2002) ist durch den Einbezug einer Wachstumsanalyse und die Abgrenzung vierer Kennzahlen-Gruppen eine beachtliche Weiterentwicklung gelungen (S. 40). Das ZVEI-Kennzahlensystem versucht wie das [[DuPont-Kennzahlensystem]] eine Spitzenkennzahl in ihre Elemente aufzuspalten und somit Ursachen-Wirkungszusammenhänge aufzuzeigen. Dies wird dadurch erreicht, indem fast ausschliesslich Verhältniszahlen verwendet werden (Meyer, 2008, S. 145). Die Schwachstelle dieses Kennzahlensystems ist gemäss Preissler (2008), Meyer (2008) und Siegwart (2002), die Verwendung von vielen meist nicht aussagekräftigen Kennzahlen, die neben den Hauptkennzahlen zur Unübersichtlichkeit führt (S. 40; S. 145; S. 52). Zudem sind die Haupt- und Hilfskennzahlen vordefiniert, was das System zusätzlich unflexibel macht (Lelke, 2005, S. 37). Dennoch wird das ZVEI-Kennzahlensystem als praktisch anwendbares und ausgereiftes [[Kennzahlensysteme|Kennzahlensystem]] zur [[Performance Measurement|Leistungsmessung]] bezeichnet (Meyer, 2008, S. 146).
  
  

Version vom 8. Dezember 2013, 13:29 Uhr

Datei:ZVEI Kennzahlensystem.jpg
ZVEI-Kennzahlensystem (Lelke, 2005, S. 36)

Das ZVEI-Kennzahlensystem wurde in Deutschland vom Zentralverband der Elektrotechnischen Industrie e. V. entwickelt (Siegwart, 2002, S. 38). Dieses Kennzahlensystem ist auch auf dem Grundgedanken des DuPont-Kennzahlensystem aufgebaut. Im Gegensatz zu Letzterem lässt das ZVEI-Kennzahlensystem eine mehrfache Funktionserfüllung zu. Das heisst, dass Rentabilität und Liquidität gleichzeitig berücksichtigt, beziehungsweise bestimmte Bereiche dieses Kennzahlensystems gleichzeitig verwendet werden können (Reichmann, 2011, S. 33). Gemäss Siegwart (2002) ist durch den Einbezug einer Wachstumsanalyse und die Abgrenzung vierer Kennzahlen-Gruppen eine beachtliche Weiterentwicklung gelungen (S. 40). Das ZVEI-Kennzahlensystem versucht wie das DuPont-Kennzahlensystem eine Spitzenkennzahl in ihre Elemente aufzuspalten und somit Ursachen-Wirkungszusammenhänge aufzuzeigen. Dies wird dadurch erreicht, indem fast ausschliesslich Verhältniszahlen verwendet werden (Meyer, 2008, S. 145). Die Schwachstelle dieses Kennzahlensystems ist gemäss Preissler (2008), Meyer (2008) und Siegwart (2002), die Verwendung von vielen meist nicht aussagekräftigen Kennzahlen, die neben den Hauptkennzahlen zur Unübersichtlichkeit führt (S. 40; S. 145; S. 52). Zudem sind die Haupt- und Hilfskennzahlen vordefiniert, was das System zusätzlich unflexibel macht (Lelke, 2005, S. 37). Dennoch wird das ZVEI-Kennzahlensystem als praktisch anwendbares und ausgereiftes Kennzahlensystem zur Leistungsmessung bezeichnet (Meyer, 2008, S. 146).


[math]\ Eigenkapitalrentabilitaet = \frac{Periodenergebnis}{durchschn. EK}[/math]


Quellen

Literaturverzeichnis