Schlauchweberei AG – Ermittlung Erfahrungskurve und Interpretation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
|Kummulierte Menge | |Kummulierte Menge | ||
|Kummulierte Verdoppelung | |Kummulierte Verdoppelung | ||
|IST-Wertschöpfungskosten je Stück | |IST-Wertschöpfungskosten je Stück (CHF) | ||
|Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20% und 30% | |Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20% und 30% | ||
|- | |- | ||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
|3'000 | |3'000 | ||
| | | | ||
|128 | |128.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
|6'500 | |6'500 | ||
|1 | |1 | ||
|116 | |116.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|108 | |108.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 51: | Zeile 51: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|100 | |100.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|96 | |96.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 65: | Zeile 65: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|91 | |91.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 72: | Zeile 72: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|88 | |88.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 79: | Zeile 79: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|84 | |84.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 86: | Zeile 86: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|82 | |82.– | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
Version vom 26. Mai 2021, 15:17 Uhr
Die Schlauchweberei AG produziert Feuerwehrschläuche für Feuerwehren in der ganzen Schweiz. Vor Kurzem lernte der Controller der Schlauchweberei AG das Erfahrungskurven-Konzept kennen. Er hat festgestellt, dass die Wertschöpfungskosten je Stück bereits jetzt von Jahr zu Jahr abnehmen. Nun möchte er das neu erlernte Konzept anwenden und herausfinden, wie weit das Potenzial zur Kostensenkung noch ausgeschöpft werden kann. Die aus der Anwendung des Konzepts gewonnenen Erkenntnisse sollen dem Unternehmen helfen sich strategisch neu auszurichten.
Aufgaben
- Führen Sie die untenstehende Tabelle weiter und ermitteln Sie die potenziellen Kostenreduktionen (kumulierte Verdoppelungen sind jeweils mit den Gesamtproduktionsmengen des Jahres zu berechnen).
- Stellen Sie die potenziellen Kostenreduktionen mit jeweils einer Erfahrungskurve grafisch dar. Stellen Sie zum Vergleich auch die IST-Wertschöpfungskosten je Stück grafisch dar.
- Welche strategischen Ansätze gibt es um das Potenzial, welches durch die Erfahrungskurve erkennbar wird, auszuschöpfen?
| Jahr | Jährliche Menge | Kummulierte Menge | Kummulierte Verdoppelung | IST-Wertschöpfungskosten je Stück (CHF) | Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20% und 30% |
| 1 | 3'000 | 3'000 | 128.– | ||
| 2 | 3'500 | 6'500 | 1 | 116.– | |
| 3 | 3'200 | 108.– | |||
| 4 | 3'000 | 106 | |||
| 5 | 2'800 | 100.– | |||
| 6 | 3'000 | 96.– | |||
| 7 | 3'800 | 91.– | |||
| 8 | 3'300 | 88.– | |||
| 9 | 3'200 | 84.– | |||
| 10 | 3'400 | 82.– |
(In Anlehnung an: Stöger, 2017, S. 170-171).
Quellen
- Stöger, R. (2017). Phase 2: Die Veränderungen erkennen. In Stöger, R. Strategieentwicklung für die Praxis (3. Auflage) (S. 111 – 176). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
