Schlauchweberei AG – Lösung: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
'''Lösung Aufgabe 1 | '''Lösung Aufgabe 1''' | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
Zeile 122: | Zeile 122: | ||
'''Lösung Aufgabe 2 | '''Lösung Aufgabe 2''' | ||
[[Datei:Lösung Aufg.2.png|borderless|650px|Abb. 1: eigene Darstellung]] | [[Datei:Lösung Aufg.2.png|borderless|650px|Abb. 1: eigene Darstellung]] | ||
Zeile 130: | Zeile 130: | ||
'''Lösung Aufgabe 3 | '''Lösung Aufgabe 3''' | ||
Hierbei handelt es sich lediglich um einen Lösungsvorschlag. Andere Lösungsansätze können ebenfalls korrekt sein. | Hierbei handelt es sich lediglich um einen Lösungsvorschlag. Andere Lösungsansätze können ebenfalls korrekt sein. |
Version vom 25. Mai 2021, 11:43 Uhr
Die Schlauchweberei AG produziert Feuerwehrschläuche für Feuerwehren in der ganzen Schweiz. Vor Kurzem lernte der Controller der Schlauchweberei AG das Erfahrungskurven-Konzept kennen. Er hat festgestellt, dass die Wertschöpfungskosten je Stück bereits jetzt von Jahr zu Jahr abnehmen. Nun möchte er das neu erlernte Konzept anwenden und herausfinden, wie weit das Potenzial zur Kostensenkung noch ausgeschöpft werden kann. Die aus der Anwendung des Konzepts gewonnenen Erkenntnisse sollen dem Unternehmen helfen sich strategisch neu auszurichten.
Aufgaben
- Führen Sie die untenstehende Tabelle weiter und ermitteln Sie die potenziellen Kostenreduktionen (kumulierte Verdoppelungen sind jeweils mit den Gesamtproduktionsmengen des Jahres zu berechnen).
- Stellen Sie die potenziellen Kostenreduktionen mit jeweils einer Erfahrungskurve grafisch dar. Stellen Sie zum Vergleich auch die IST-Wertschöpfungskosten je Stück grafisch dar.
- Welche strategischen Ansätze gibt es um das Potenzial, welches durch die Erfahrungskurve erkennbar wird, auszuschöpfen?
Lösung Aufgabe 1
Jahr | Jährliche Menge | Kummulierte Menge | Kummulierte Verdoppelung | IST-Wertschöpfungskosten je Stück | Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20 % und 30 % |
1 | 3'000 | 3'000 | 128 | ||
2 | 3'500 | 6'500 | 1 | 116 | 102 / 90 |
3 | 3'200 | 9'700 | 108 | ||
4 | 3'000 | 12'700 | 106 | ||
5 | 2'800 | 15'500 | 2 | 100 | 82 / 63 |
6 | 3'000 | 18'500 | 96 | ||
7 | 3'800 | 22'300 | 91 | ||
8 | 3'300 | 25'600 | 88 | ||
9 | 3'200 | 28'800 | 84 | ||
10 | 3'400 | 32'200 | 3 | 82 | 66 / 44 |
(In Anlehnung an: Stöger, 2017, S. 170-171)
Rechnungsweg:
102.- | = 128 x 0.81 |
82.- | = 128 x 0.82 |
66.- | = 128 x 0.83 |
90.- | = 128 x 0.71 |
63.- | = 128 x 0.72 |
44.- | = 128 x 0.73 |
Lösung Aufgabe 2
Abb. 1: Eigene Darstellung
Lösung Aufgabe 3
Hierbei handelt es sich lediglich um einen Lösungsvorschlag. Andere Lösungsansätze können ebenfalls korrekt sein.
Wertschöpfungsstufe | Kostentreiber | Ansatzpunkte für die Produktivitätsstrategie |
Produktion |
|
|
Logistik |
|
|
Vertrieb |
|
|
(In Anlehnung an: Stöger, 2017, S. 170-171)
Quellen
- Stöger, R. (2017). Phase 2: Die Veränderungen erkennen. In Stöger, R. Strategieentwicklung für die Praxis (3. Auflage) (S. 111 – 176). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.