Schweizerische Post – Lösung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K (Schützte „Schweizerische Post – Lösung“ (‎[edit=sysop] (unbeschränkt) ‎[move=sysop] (unbeschränkt)))
(kein Unterschied)

Version vom 7. September 2012, 12:09 Uhr

  1. Was könnte die Konzernleitung damals zur weitgehenden Dezentralisierung bewogen haben?
    • Freiheit des Mangements zu eigenen, lokalen Entscheidungen
    • Stärkung des Unternehmertums der dezentralen Leitung
    • Stärkung der lokalen und funktionalen Ausprägung des Geschäfts
  2. Nennen Sie je drei Vor- und drei Nachteile dieses Planes gegenüber einer zentralisierten Organisation?
  3. Vorteile:
    • Schaffung grösserer Verantwortlichkeit für lokale Bedürfnisse
    • Bessere Entscheide auf unterem Management-Level dank besseren (lokalen) Informationen
    • Schnellere Entscheidungsfindung und kürzere Durchlaufzeiten (aufgrund geringerer Anzahl Schnittstellen)
    • Verstärkung der Motivation
    • Fokussiertes Wirken des Managements
    • Erfolgslokalisierung
    Nachteile:
    • Suboptimale (disfunktionale) Entscheidungsfindung
    • keine Übereinstimmung von Teilbereichszielen und Gesamtzielen
    • Fehlen von Richtlinien zur Zusammenarbeit zwischen Teilbereichen sowie zwischen Teilbereich und Zentrale
    • Doppelspurigkeiten (z.B. Stabsfunktionen), Effizienzverluste
    • Abnahme der Loyalität zur Gesamtunternehmung
    • Probleme in der Verantwortungsabgrenzung
    • Kosten der Informationsgewinnung und -verarbeitung
  4. In welchen Bereichen erwarten Sie durch die Dezentralisierung im Allgemeinen höhere Kosten?
    • Disfunktionale Entscheidungsfindung, Summe der Einzelkosten nicht optimiert
    • Mehrspurigkeiten in Managemenfunktionen (z.B. Finanzen oder Personal)
    • Steigende Komplexität der Systeme, höhere IT-Kosten
    • Steigende Kosten der Informationsbereitstellung (Informationskonsolidierung über mehrere Stufen)