Value Maker AG – Lösung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Nachstehend die Antworten zur Value Maker AG Übung
== Aufgabe 1 == __NOTOC__


'''Frage 1:''' Was sind weitere Vorteile, die für eine Einführung der Bonusbank sprechen?
Was sind weitere Vorteile, die für eine Einführung der Bonusbank sprechen?


'''Antwort 1:'''
'''Antwort:'''
*U.a. kann das mittlere Management miteinbezogen werden
* Unter anderem kann das mittlere Management miteinbezogen werden
*Kein Bonus-Cap und -Floor
* Kein Bonus-Cap und -Floor


== Aufgabe 2 ==


'''Frage 2:''' Begründen Sie Herrn Kollbrunners Vermutungen, wieso die Einführung des Bonusbank-Modells tiefere Bonusauszahlungen zur Folge haben könnte.
Begründen Sie Herrn Kollbrunners Vermutungen, wieso die Einführung des Bonusbank-Modells tiefere Bonusauszahlungen zur Folge haben könnte.


'''Antwort 2:''' Der zugeteilte Bonus wird auf mehrere Jahre aufgeteilt. Da in den ersten Auszahlungen keine Einzahlungen in der Bonusbank vorhanden sind, entsteht in den ersten Jahren eine tiefere Auszahlung.
'''Antwort:''' Der zugeteilte Bonus wird auf mehrere Jahre aufgeteilt. Da in den ersten Auszahlungen keine Einzahlungen in der Bonusbank vorhanden sind, entsteht in den ersten Jahren eine tiefere Auszahlung.


== Aufgabe 3 ==


'''Frage 3''': Wie kann dieses Problem gelöst werden?
Wie kann das in Aufgabe 2 angesprochene Problem gelöst werden?


'''Antwort 3:''' Die Berechnung der ersten Auszahlung sollte mit einem Einführungsbonusfaktor kombiniert werden. In der Regel beträgt dieser 100% Zielerreichung.
'''Antwort:''' Die Berechnung der ersten Auszahlung sollte mit einem Einführungsbonusfaktor kombiniert werden. In der Regel beträgt dieser 100% Zielerreichung.


== Aufgabe 4 ==


'''Frage 4:''' Wieso ist das gewählte Modell einer mehrjährigen Bonusbank mit einjähriger Zielgrösse keine existenzielle Bedrohung?
Wieso ist das gewählte Modell einer mehrjährigen Bonusbank mit einjähriger Zielgrösse keine existenzielle Bedrohung?


'''Antwort 4:''' Dadurch, dass das Modell mehrere Jahre berücksichtigt, werden schlechte Jahre durch gute Jahre kompensiert. Die Bonusauszahlung wird dadurch geglättet und starke Ausschläge, von sehr hohem bis kein Bonus, verhindert.
'''Antwort:''' Dadurch, dass das Modell mehrere Jahre berücksichtigt, werden schlechte Jahre durch gute Jahre kompensiert. Die Bonusauszahlung wird dadurch geglättet und starke Ausschläge, von sehr hohem bis kein Bonus, verhindert.


zurück zu [[Value Maker AG – Fragen zur Einführung einer Bonusbank]]<br />
 
zurück zu [[Bonusbank]]
Aufgabe: [[Value Maker AG – Einführung einer Bonusbank]]<br />
Grundlagen: [[Bonusbank]]

Aktuelle Version vom 6. April 2016, 19:42 Uhr

Aufgabe 1

Was sind weitere Vorteile, die für eine Einführung der Bonusbank sprechen?

Antwort:

  • Unter anderem kann das mittlere Management miteinbezogen werden
  • Kein Bonus-Cap und -Floor

Aufgabe 2

Begründen Sie Herrn Kollbrunners Vermutungen, wieso die Einführung des Bonusbank-Modells tiefere Bonusauszahlungen zur Folge haben könnte.

Antwort: Der zugeteilte Bonus wird auf mehrere Jahre aufgeteilt. Da in den ersten Auszahlungen keine Einzahlungen in der Bonusbank vorhanden sind, entsteht in den ersten Jahren eine tiefere Auszahlung.

Aufgabe 3

Wie kann das in Aufgabe 2 angesprochene Problem gelöst werden?

Antwort: Die Berechnung der ersten Auszahlung sollte mit einem Einführungsbonusfaktor kombiniert werden. In der Regel beträgt dieser 100% Zielerreichung.

Aufgabe 4

Wieso ist das gewählte Modell einer mehrjährigen Bonusbank mit einjähriger Zielgrösse keine existenzielle Bedrohung?

Antwort: Dadurch, dass das Modell mehrere Jahre berücksichtigt, werden schlechte Jahre durch gute Jahre kompensiert. Die Bonusauszahlung wird dadurch geglättet und starke Ausschläge, von sehr hohem bis kein Bonus, verhindert.


Aufgabe: Value Maker AG – Einführung einer Bonusbank
Grundlagen: Bonusbank