Value Maker AG – Lösung: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Aufgabe 1== | == Aufgabe 1 == __NOTOC__ | ||
Was sind weitere Vorteile, die für eine Einführung der Bonusbank sprechen? | Was sind weitere Vorteile, die für eine Einführung der Bonusbank sprechen? | ||
'''Antwort:''' | '''Antwort:''' | ||
* | * Unter anderem kann das mittlere Management miteinbezogen werden | ||
*Kein Bonus-Cap und -Floor | * Kein Bonus-Cap und -Floor | ||
== Aufgabe 2 == | |||
==Aufgabe 2== | |||
Begründen Sie Herrn Kollbrunners Vermutungen, wieso die Einführung des Bonusbank-Modells tiefere Bonusauszahlungen zur Folge haben könnte. | Begründen Sie Herrn Kollbrunners Vermutungen, wieso die Einführung des Bonusbank-Modells tiefere Bonusauszahlungen zur Folge haben könnte. | ||
'''Antwort:''' | '''Antwort:''' Der zugeteilte Bonus wird auf mehrere Jahre aufgeteilt. Da in den ersten Auszahlungen keine Einzahlungen in der Bonusbank vorhanden sind, entsteht in den ersten Jahren eine tiefere Auszahlung. | ||
Der zugeteilte Bonus wird auf mehrere Jahre aufgeteilt. Da in den ersten Auszahlungen keine Einzahlungen in der Bonusbank vorhanden sind, entsteht in den ersten Jahren eine tiefere Auszahlung. | |||
==Aufgabe 3== | == Aufgabe 3 == | ||
Wie kann das in Aufgabe 2 angesprochene Problem gelöst werden? | Wie kann das in Aufgabe 2 angesprochene Problem gelöst werden? | ||
'''Antwort:''' | '''Antwort:''' Die Berechnung der ersten Auszahlung sollte mit einem Einführungsbonusfaktor kombiniert werden. In der Regel beträgt dieser 100% Zielerreichung. | ||
Die Berechnung der ersten Auszahlung sollte mit einem Einführungsbonusfaktor kombiniert werden. In der Regel beträgt dieser 100% Zielerreichung. | |||
== Aufgabe 4 == | |||
Wieso ist das gewählte Modell einer mehrjährigen Bonusbank mit einjähriger Zielgrösse keine existenzielle Bedrohung? | Wieso ist das gewählte Modell einer mehrjährigen Bonusbank mit einjähriger Zielgrösse keine existenzielle Bedrohung? | ||
'''Antwort:''' | '''Antwort:''' Dadurch, dass das Modell mehrere Jahre berücksichtigt, werden schlechte Jahre durch gute Jahre kompensiert. Die Bonusauszahlung wird dadurch geglättet und starke Ausschläge, von sehr hohem bis kein Bonus, verhindert. | ||
Dadurch, dass das Modell mehrere Jahre berücksichtigt, werden schlechte Jahre durch gute Jahre kompensiert. Die Bonusauszahlung wird dadurch geglättet und starke Ausschläge, von sehr hohem bis kein Bonus, verhindert. | |||
Aufgabe: [[Value Maker AG – | Aufgabe: [[Value Maker AG – Einführung einer Bonusbank]]<br /> | ||
Grundlagen: [[Bonusbank]] | Grundlagen: [[Bonusbank]] | ||
Aktuelle Version vom 6. April 2016, 19:42 Uhr
Aufgabe 1
Was sind weitere Vorteile, die für eine Einführung der Bonusbank sprechen?
Antwort:
- Unter anderem kann das mittlere Management miteinbezogen werden
- Kein Bonus-Cap und -Floor
Aufgabe 2
Begründen Sie Herrn Kollbrunners Vermutungen, wieso die Einführung des Bonusbank-Modells tiefere Bonusauszahlungen zur Folge haben könnte.
Antwort: Der zugeteilte Bonus wird auf mehrere Jahre aufgeteilt. Da in den ersten Auszahlungen keine Einzahlungen in der Bonusbank vorhanden sind, entsteht in den ersten Jahren eine tiefere Auszahlung.
Aufgabe 3
Wie kann das in Aufgabe 2 angesprochene Problem gelöst werden?
Antwort: Die Berechnung der ersten Auszahlung sollte mit einem Einführungsbonusfaktor kombiniert werden. In der Regel beträgt dieser 100% Zielerreichung.
Aufgabe 4
Wieso ist das gewählte Modell einer mehrjährigen Bonusbank mit einjähriger Zielgrösse keine existenzielle Bedrohung?
Antwort: Dadurch, dass das Modell mehrere Jahre berücksichtigt, werden schlechte Jahre durch gute Jahre kompensiert. Die Bonusauszahlung wird dadurch geglättet und starke Ausschläge, von sehr hohem bis kein Bonus, verhindert.
Aufgabe: Value Maker AG – Einführung einer Bonusbank
Grundlagen: Bonusbank
