Vehicle AG – Lösung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Die Seite wurde neu angelegt: „f“)
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'' 1. Bestimmen Sie gemäss den oben stehenden Informationen den Verrechnungspreis in CHF (exkl. Frachtkosten) für 100 Stück nach der Preisvergleichsmethode.''
f
 
{| class="wikitable"
|-
! Artikel XYZ !! Anzahl Stück !! Betrag (TCHF)
|-
| Herstellkosten in CHF || 100 || 500
|}
 
{| class="wikitable"
|-
! Vergleichstransaktion !! Anzahl Stück !! Betrag (TCHF)
|-
| Einkaufspreis in EUR || 75 || 400
|-
| abzüglich Frachtkosten in EUR || 75 || -40
|-
| Einkaufspreis exkl. FrachtK in EUR || 75 || =360
|-
| Einkaufspreis exkl. FrachtK in CHF || 75 || 396
|-
| '''Einkaufspreis exkl. FrachtK in CHF''' || '''100''' || '''528'''
|}
 
Gemäss der Preisvergleichsmethode würde der Verrechnungspreis für 100 Stück CHF 528 betragen und die Muttergesellschaft würde somit einen Bruttogewinn von CHF 28 (528-500 CHF) und die Tochtergesellschaft einen Bruttogewinn von CHF 77 (605-528 CHF) erzielen.
 
 
''2. Welche Methode ([[Preisvergleichsmethode|Preisvergleichs-]] oder [[Wiederverkaufspreismethode]]) würden Sie dem CFO und dem Vertriebsleiter dieser Unternehmung empfehlen und warum?''
 
Die OECD empfiehlt, wenn möglich immer die Preisvergleichsmethode anzuwenden. Da für diese Transaktion vergleichbare Daten vorhanden sind, ist diese Methode der Wiederverkaufspreismethode vorzuziehen.
 
 
 
Aufgabe: [[Vehicle AG – Anwendung der Preisvergleichsmethode]] <br \>
Grundlagen: [[Preisvergleichsmethode]]

Version vom 8. April 2016, 14:52 Uhr

f