Cloud Computing: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(34 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
„Die Verfügbarkeit hoher Bandbreiten und eine grosse Endgerätevielfalt tragen dazu bei, dass private und geschäftliche Endkunden zunehmend auf ... Cloud Computing ... zurückgreifen“ (Gerpott & May, 2014, S. 172). Im Kontext unternehmensexterner Speicherung und Datenverarbeitung ist Cloud Computing eine der wesentlichen Entwicklungen in den letzten Jahren (Reichmann, Kissler & Baumöl, 2017, S. 564). Das Cloud Computing Modell ermöglicht dabei allgegenwärtigen und bequemen Netzwerkzugriff auf einen gemeinsamen Pool konfigurierbarer Computing-Ressourcen (z. B. Netzwerke, Server, Speicher, Anwendungen und Dienste), welche schnell und mit minimalem Verwaltungsaufwand oder geringer Dienstleistungsprovider-Interaktion bereitgestellt und freigegeben werden können (NIST, 2013, S. 8). Cloud Computing zeichnet sich durch fünf wesentliche Charakteristiken aus und wird auf Basis von Service- und Organisationsmodellen klassifiziert (vgl. Reichmann et al., 2017, S. 565).
{{Geprueft|+}}
 
Im Kontext unternehmensexterner Speicherung und Datenverarbeitung ist Cloud Computing eine der wesentlichen Entwicklungen in den letzten Jahren (Reichmann, Kissler & Baumöl, 2017, S. 564). Dazu tragen die "Verfügbarkeit hoher Bandbreiten und eine grosse Endgerätevielfalt“ bei (Gerpott & May, 2014, S. 172). Das Cloud-Computing-Modell ermöglicht dabei allgegenwärtigen und bequemen Netzwerkzugriff auf einen gemeinsamen Pool konfigurierbarer Computing-Ressourcen (z. B. Netzwerke, Server, Speicher, Anwendungen und Dienste), welche schnell und mit minimalem Verwaltungsaufwand oder geringer Dienstleistungsanbieter-Interaktion bereitgestellt und freigegeben werden können (NIST, 2013, S. 8).


== Begriff und Herkunft ==
== Begriff und Herkunft ==
Zeile 14: Zeile 16:


== Servicemodelle ==
== Servicemodelle ==
Eine weitgehend akzeptierte Beschreibung der Anatomie der Cloud ist das Drei-Ebenen-Modell (Münzl, Pauly & Reti, 2015, S. 9), welches auf der erstmals im Jahre 2011 veröffentlichen Cloud Computing Standards Roadmap des NIST basiert (s. auch NIST (2011)). Abbildung 1 zeigt die Elemente der drei verschiedenen Servicemodelle.
Eine weitgehend akzeptierte Beschreibung der Anatomie der Cloud ist das Drei-Ebenen-Modell (Münzl, Pauly & Reti, 2015, S. 9), welches auf der erstmals im Jahre 2011 veröffentlichten Cloud Computing Standards Roadmap des NIST basiert. Abbildung 1 zeigt die Elemente der drei verschiedenen Servicemodelle.


=== Infrastructure as a Service (IaaS) ===
=== Infrastructure as a Service (IaaS) ===
[[Datei:What-is-saas.png|miniatur|650px|Abb. 1: Servicemodelle einer Cloud (Microsoft Corporation, online)]]
Auf der untersten Ebene wird dem Cloud-Anwender Rechen-, Speicher- und Netzkapazität als IT-Dienstleistung zur Verfügung gestellt (Münzl et al., 2015, S. 10). Der Cloud-Anwender kann darauf beliebige Software ausführen (NIST, 2013, S. 9) und seine virtuellen Computercluster selbständig gestalten (Rickmann, Diefenbach & Bruening, 2013, S. 6).
Auf der untersten Ebene wird dem Cloud-Anwender Rechen-, Speicher- und Netzkapazität als IT-Dienstleistung zur Verfügung gestellt (Münzl et al., 2015, S. 10). Der Cloud-Anwender kann darauf beliebige Software ausführen (NIST, 2013, S. 9) und seine virtuellen Computercluster selbständig gestalten (Rickmann, Diefenbach & Bruening, 2013, S. 6).
Beispiele im B2B-Umfeld sind Amazon mit EC2 (Rechenleistung), S3 (Speicher) und Rackspace. Im B2C-Umfeld ist die iCloud von Apple ein solches Angebot (Münzl et al., 2015, S. 10). Primäre Nutzergruppen sind IT-Betriebe und -Dienstleister, Fachabteilungen und Cloud-Anbieter (Münzl et al., S. 9).
Beispiele im B2B-Umfeld sind Amazon mit EC2 (Rechenleistung), S3 (Speicher) und Rackspace. Im B2C-Umfeld ist die iCloud von Apple ein solches Angebot (Münzl et al., 2015, S. 10). Primäre Nutzergruppen sind IT-Betriebe und -Dienstleister, Fachabteilungen und Cloud-Anbieter (Münzl et al., S. 9).
Zeile 22: Zeile 25:
=== Platform as a Service (PaaS) ===
=== Platform as a Service (PaaS) ===
Gemäss Münzl et al. (2015) wird auf der mittleren Ebene (“Middleware-Layer”) „eine standardisierte Umgebung mit optimierten Middleware- und Datenbank-Services für die Portal- und Anwendungsentwicklung ... Services für Integration, Zugriffskontrolle, Sicherheit, Synchronisierung und Datenhaltung” zur Verfügung gestellt (S. 10). Der Cloud-Anwender hat dabei die Kontrolle über die bereitgestellten Anwendungen und kann die Umgebung konfigurieren (NIST, 2013, S. 9).  
Gemäss Münzl et al. (2015) wird auf der mittleren Ebene (“Middleware-Layer”) „eine standardisierte Umgebung mit optimierten Middleware- und Datenbank-Services für die Portal- und Anwendungsentwicklung ... Services für Integration, Zugriffskontrolle, Sicherheit, Synchronisierung und Datenhaltung” zur Verfügung gestellt (S. 10). Der Cloud-Anwender hat dabei die Kontrolle über die bereitgestellten Anwendungen und kann die Umgebung konfigurieren (NIST, 2013, S. 9).  
Beispiele sind Azure von Microsoft, App Engine von Google oder BusinessByDesign Studio von SAP (Münzl et al., 2015, S. 11). Primäre Nutzergruppen sind IT-Architekten und Anwendungsentwickler (Münzl et al., S. 9).
Beispiele sind Azure von Microsoft, App Engine von Google oder Business By Design Studio von SAP (Münzl et al., 2015, S. 11). Primäre Nutzergruppen sind IT-Architekten und Anwendungsentwickler (Münzl et al., S. 9).


=== Software as a Service (SaaS) ===
=== Software as a Service (SaaS) ===
Auf der dritten Ebene stehen dem Cloud-Anwender standardisierte Anwendungsservices zur Verfügung (Münzl et al., 2015, S. 11). Die Anwendungen sind von verschiedenen Client Devices zugänglich, entweder durch ein Thin Client Interface wie z. B. einem Web Browser ... oder einem Programm Interface (NIST, 2013, S. 9, eigene Übersetzung).
Auf der dritten Ebene stehen dem Cloud-Anwender mit [[Software-as-a-Service|Software as a Service (SaaS)]] standardisierte Anwendungsservices zur Verfügung (Münzl et al., 2015, S. 11). Die Anwendungen sind von verschiedenen Client Devices zugänglich, entweder durch ein Thin Client Interface wie z. B. einem Web Browser ... oder ein Programm Interface (NIST, 2013, S. 9).
Beispiele für SaaS sind salesforce.com, SAP Business ByDesign oder Microsoft Office 365 (Münzl et al., 2015, S. 12). Primäre Nutzergruppen sind Business Analysten, Wissensarbeiter, Fachabteilungen oder Privatkunden (Münzl et al., S. 9).
Beispiele für SaaS sind salesforce.com, SAP Business By Design oder Microsoft Office 365 (Münzl et al., 2015, S. 12). Primäre Nutzergruppen sind Business Analysten, Wissensarbeiter, Fachabteilungen oder Privatkunden (Münzl et al., S. 9).


== Organisationsmodelle einer Cloud ==
== Organisationsmodelle einer Cloud ==
Das NIST definiert vier Modelle, wie eine Cloud bereitgestellt werden kann (NIST, 2013, S.9-10).
Das NIST definiert vier Modelle, wie eine Cloud bereitgestellt werden kann (NIST, 2013, S. 9-10).


=== Public Cloud ===
=== Public Cloud ===
Zeile 35: Zeile 38:


=== Private Cloud ===
=== Private Cloud ===
Bei einer Private Cloud wird die Cloud-Infrastruktur exklusiv einer einzelnen Organisation zur Verfügung gestellt. Eigentümer, Verwalter und Betreiber diese Infrastruktur kann die Organisation selbst, eine dritte Partei oder eine Kombination dieser sein. Die Infrastruktur muss sich nicht zwingend auf dem Gelände des Anbieters befinden (NIST, 2013, S. 9). Auf die Cloud wird normalerweise über ein Intranet (Virtual Private Network) zugegriffen (Münzl et al., 2015, S. 14).  
Bei einer Private Cloud wird die Cloud-Infrastruktur exklusiv einer einzelnen Organisation zur Verfügung gestellt. Eigentümer, Verwalter und Betreiber dieser Infrastruktur kann die Organisation selbst, eine dritte Partei oder eine Kombination dieser sein. Die Infrastruktur muss sich nicht zwingend auf dem Gelände des Anbieters befinden (NIST, 2013, S. 9). Auf die Cloud wird normalerweise über ein Intranet (Virtual Private Network) zugegriffen (Münzl et al., 2015, S. 14).  


=== Community Cloud ===
=== Community Cloud ===
Zeile 42: Zeile 45:
=== Hybrid Cloud ===
=== Hybrid Cloud ===
Eine Hybrid Cloud besteht aus zwei oder mehreren unterschiedlichen Cloud-Infrastrukturen (Public, Private oder Community) (NIST, 2013, S. 10). Diese Clouds bleiben für sich eigenständig, können aber über standardisierte Schnittstellen gemeinsam genutzt werden (BSI, online).
Eine Hybrid Cloud besteht aus zwei oder mehreren unterschiedlichen Cloud-Infrastrukturen (Public, Private oder Community) (NIST, 2013, S. 10). Diese Clouds bleiben für sich eigenständig, können aber über standardisierte Schnittstellen gemeinsam genutzt werden (BSI, online).
Diese Mischform eignet insbesondere für das Management von Spitzenlasten. Dabei stellt der Anwender mit einer Private Cloud die Ressourcen für die Grundlast bereit. Lastspitzen werden aber dann durch Public Clouds abgedeckt (Giegerich, 2014, S. 321).  
Diese Mischform eignet sich insbesondere für das Management von Spitzenlasten. Dabei stellt der Anwender mit einer Private Cloud die Ressourcen für die Grundlast bereit. Lastspitzen werden aber dann durch Public Clouds abgedeckt (Giegerich, 2014, S. 321).  


=== Weitere Modelle ===
=== Weitere Modelle ===
Eine Erweiterung der Hybrid Cloud ist die Multi Cloud, welche mehrere Cloud-Modelle integrieren kann. Zusätzlich werden aber IaaS, PaaS oder SaaS von verschiedenen Dienstleistern bezogen (Karlstetter, 2017b, online).
Eine Erweiterung der Hybrid Cloud ist die Multi Cloud, welche mehrere Cloud-Modelle integrieren kann. Zusätzlich werden aber IaaS, PaaS oder SaaS von verschiedenen Dienstleistern bezogen (Karlstetter, 2017a, online).
Gemäss Münzl et al. (2015) existieren noch zahlreiche weitere Formen wie beispielsweise Virtual Private Cloud, Application Cloud, Communication Cloud, aber auch Marketing-Fantasienahmen, deren Systematisierung sich schwieriger gestaltet (S. 12-13).
Gemäss Münzl et al. (2015) existieren noch zahlreiche weitere Formen wie beispielsweise Virtual Private Cloud, Application Cloud, Communication Cloud, aber auch Marketing-Fantasienamen, deren Systematisierung sich schwieriger gestaltet (S. 12-13).


== Anwendungsbereiche im Controlling ==
== Anwendungsbereiche im Controlling ==
Die Unterscheidung zwischen den Aspekten „Controlling von Cloud-Lösungen“ und „Cloud-Lösungen im Controlling“ wird oft nicht vorgenommen (Ploss, 2016, S. 60). Das Controlling von Cloud-Lösungen setzt sich mit klassischen Controller-Aufgaben auseinander (finanzielle Beurteilung zukünftige finanzielle Steuerung) und setzt ein finanzielles Verständnis des Controllers für das Thema Cloud Computing voraus (Ploss, S. 60). Die folgenden Erläuterungen beziehen sich hingegen auf den Aspekt der Cloud-Lösungen im Controlling.
Die Unterscheidung zwischen den Aspekten „Controlling von Cloud-Lösungen“ und „Cloud-Lösungen im Controlling“ wird oft nicht vorgenommen (Ploss, 2016, S. 60). Das Controlling von Cloud-Lösungen setzt sich mit klassischen Controller-Aufgaben auseinander (finanzielle Beurteilung und zukünftige finanzielle Steuerung) und setzt ein finanzielles Verständnis des Controllers für das Thema Cloud Computing voraus (Ploss, S. 60). Die folgenden Erläuterungen beziehen sich auf den Aspekt der Cloud-Lösungen im Controlling.


Abolhassan (2015) bezeichnet die Cloud als „Rückgrat und Intelligenz der gesamten Digitalisierung“ (S. 15). Cloud-Lösungen sind eine „wirkliche Neuerung und tatsächliche Herausforderung für den Controller“ (Ploss, 2016, S. 60) und eine Technologie zur Digitalisierung im Controlling. Sie sind in erster Linie auf der SaaS-Ebene zu finden (Ploss, 2016, S. 62; Reichmann et al., 2017, S. 568). Die Bereitstellung der Controlling-Applikationen erfolgt durch einen Cloud-Anbieter, sodass Berechtigte zu jederzeit über geeignete Datenverbindungen Zugriff auf die Software nehmen können (Ploss, 2016, S. 62).
Abolhassan (2015) bezeichnet die Cloud als „Rückgrat und Intelligenz der gesamten Digitalisierung“ (S. 15). Cloud-Lösungen sind eine „wirkliche Neuerung und tatsächliche Herausforderung für den Controller“ (Ploss, 2016, S. 60) und eine [[Technologien|Technologie]] zur Digitalisierung im Controlling. Sie sind in erster Linie auf der SaaS-Ebene zu finden (Reichmann et al., 2017, S. 568). Die Bereitstellung der Controlling-Anwendungen erfolgt durch einen Cloud-Anbieter, sodass Berechtigte jederzeit über geeignete Datenverbindungen Zugriff auf die Software nehmen können (Ploss, 2016, S. 62).
Auf dem deutschen Markt sind zahlreiche Softwarelösungen für das Controlling sowie BI-Lösungen zur Entscheidungsunterstützung vorhanden, wobei die Wahl des Organisationsmodells sowie der konkreten Lösung eine strategische Entscheidung ist. Basis für diese Entscheidung ist die Analyse der Charakteristiken sowie der Vor-und Nachteile einer Lösung (Reichmann et al., 2017, S. 568). Folgende Tabellen zeigen insbesondere im deutschsprachigen Raum verfügbare Cloud-Computing-Lösungen für das Controlling:
Es existieren zahlreiche Softwarelösungen für das Controlling sowie BI-Lösungen zur Entscheidungsunterstützung, wobei die Wahl des Organisationsmodells sowie der konkreten Lösung eine strategische Entscheidung ist. Basis für diese Entscheidung ist die Analyse der Charakteristiken sowie der Vor- und Nachteile einer Lösung (Reichmann et al., 2017, S. 568). Folgende Tabelle zeigt insbesondere im deutschen Raum verfügbare Cloud-Computing-Lösungen für das Controlling (in Anlehnung an Reichmann et al., 2017, S. 569):
 
{| class="wikitable" style="margin: 1em left 1em left;"
|-
! style="width: 27em" | Anbieter !! style="width: 22em" | Webseite !! style="width: 22em" | Lösung
|-
| SAP SE, Walldorf, Deutschland || style="width: 22em" | [http://www.sap.com www.sap.com] || style="width: 22em" | SAP S/4HANA Cloud
|-
| DATEV eG, Nürnberg, Deutschland || style="width: 22em" | [http://www.datev.de www.datev.de] || style="width: 22em" | DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen
|-
| Diamant Software GmbH & Co. KG, Bielefeld, Deutschland || style="width: 22em" | [http://www.diamant-software.de www.diamant-software.de] || style="width: 22em" | Diamant®/3 Rechnungswesen
|-
| Microsoft Corp., Redmond, USA || style="width: 22em" | [http://www.microsoft.com www.microsoft.com] || style="width: 22em" | Excel
|-
| Seneca Business Software GmbH, München, Deutschland || style="width: 22em" | [http://www.seneca-control.com www.seneca-control.com] || style="width: 22em" | Seneca
|}
 
Die folgende Tabelle zeigt BI-Lösungen für die Entscheidungsunterstützung (in Anlehnung an Reichmann et al., 2017, S. 570):
{| class="wikitable" style="margin: 1em left 1em left;"
|-
! style="width: 27em" | Anbieter !! style="width: 22em" | Webseite !! style="width: 22em" | Lösung
|-
| Oracle Corp., Redwood City, USA || style="width: 22em" | [http://www.oracle.com www.oracle.com] || style="width: 22em" | Oracle Business Intelligence 12c
|-
| Qlik Technologies Inc., Radnor, USA || style="width: 22em" | [http://www.qlik.com www.qlik.com] || style="width: 22em" | QlikView
|-
| Microsoft Corp., Redmond, USA || style="width: 22em" | [http://www.microsoft.de www.microsoft.de] || style="width: 22em" | Microsoft Power BI
|-
| International Business Machines Corp., Armonk, USA || style="width: 22em" | [http://www.ibm.com www.ibm.com] || style="width: 22em" | IBM Business Intelligence
|-
| IDL GmbH Mitte, Schmitten, Deutschland || style="width: 22em" | [http://www.idl.eu www.idl.eu] || style="width: 22em" | IDL CPM Suite
|}


Im deutschsprachigen Raum existieren zahlreiche Statistiken und Studien zur Verbreitung des Einsatzes von Cloud Computing. Die Analyse der IKT-Infrastruktur zeigt, dass im Jahr 23% der Schweizer Unternehmen mit Cloud-Anwendungen arbeiten, wobei der Anteil der Cloud-Anwender bei Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten der Anteil mit 35% wesentlich höher ausfällt (BSI, 2017). Eine Zahl zum CH-Gesamtmarkt einfügen. Vorschläge woher?
Im deutschsprachigen Raum existieren zahlreiche Statistiken und Studien zur Verbreitung des Einsatzes von Cloud Computing. Die Analyse der Informations- und Kommunikationsinfrastruktur zeigt, dass im Jahr 2015 23 % der schweizerischen Unternehmen mit Cloud-Anwendungen arbeiteten, wobei der Anteil der Cloud-Anwender bei Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten mit 35 % wesentlich höher war (BFS, 2017).


== Chancen und Gefahren für das Controlling ==
== Chancen und Gefahren für das Controlling ==
Zeile 61: Zeile 95:
=== Chancen ===
=== Chancen ===
* Hochverfügbarkeit und Datenmobilität: Controllingdaten sind jederzeit und überall über internetfähige Endgeräte verfügbar.
* Hochverfügbarkeit und Datenmobilität: Controllingdaten sind jederzeit und überall über internetfähige Endgeräte verfügbar.
* Echtzeitverarbeitung: Die Informationen sind immer auf dem aktuellsten Stand.  
* Echtzeitverarbeitung: Informationen sind immer auf dem aktuellsten Stand.  
* Self Service: Direkter Zugang von Führungskräften zu entscheidungsrelevanten Daten kann gewährt werden.
* Self Service: Direkter Zugang von Führungskräften zu entscheidungsrelevanten Daten kann gewährt werden.
* Mandantenfähigkeit: Effizienzsteigerungen werden durch die Möglichkeit paralleler Auswertungen erreicht.
* Mandantenfähigkeit: Effizienzsteigerungen werden durch die Möglichkeit paralleler Auswertungen erreicht.
* Pay-per-Use: Kosten entstehen in Abhängigkeit des genutzten IT-Systems, was die Kostentransparenz erhöht und eine verursachergerechte Zuordnung fördert.  
* Pay-per-Use: Kosten entstehen in Abhängigkeit des genutzten IT-Systems, was die Kostentransparenz erhöht und eine verursachergerechte Zuordnung fördert.  
* Elastizität: Ein Mehrbedarf an IT-Ressourcen kann kurzfristig und verursachergerecht bezogen werden ohne Investitionskosten zu generieren.
* Elastizität: Mehrbedarf an IT-Ressourcen kann kurzfristig und verursachergerecht bezogen werden ohne Investitionskosten zu generieren.
* Systemunterhalt: Für Wartung, Updates und IT-Security ist der Cloud-Anbieter verantwortlich.
* Systemunterhalt: Für Wartung, Updates und IT-Security ist der Cloud-Anbieter verantwortlich.


Zeile 71: Zeile 105:
* Information Overload: Echtzeitverarbeitung und Hochverfügbarkeit können bewirken, dass eine Filtrierungs- und Qualitätssicherungsfunktion nicht ständig durchgeführt werden kann und es zu einem Information Overload des Anwenders kommt.
* Information Overload: Echtzeitverarbeitung und Hochverfügbarkeit können bewirken, dass eine Filtrierungs- und Qualitätssicherungsfunktion nicht ständig durchgeführt werden kann und es zu einem Information Overload des Anwenders kommt.
* Self Service: Kann zur Rationalisierung des Controllings führen.
* Self Service: Kann zur Rationalisierung des Controllings führen.
* Datenschutz und Datensicherheit: Die externe Datenhaltung von sensiblen Informationen können Cyberkriminelle anlocken.
* Datenschutz und Datensicherheit: Die externe Datenhaltung von sensiblen Informationen kann Cyberkriminelle anlocken.
* Entkoppelung von der Cloud: Bereits bei Vertragsgestaltung eines Service Level Agreements (SLA) ist die Möglichkeit des Rückzugs von der cloudbasierten Lösung in Betracht zu ziehen.
* Entkoppelung von der Cloud: Bereits bei Vertragsgestaltung eines Service Level Agreements (SLA) ist die Möglichkeit des Rückzugs von der cloudbasierten Lösung in Betracht zu ziehen.


== Datenschutz, Datensicherheit und rechtliche Aspekte ==
== Datenschutz, Datensicherheit und rechtliche Aspekte ==
Auf Stufe des Gesamtunternehmens existieren Risiken, welche „von Störungen in der Abwicklung von Geschäftsprozessen aufgrund nicht abrufbarer Dienste bis zur Gefährdung des Geschäfts“ führen können (Reichmann et al., 2017, S. 567). Durch die Speicherung der Daten ausserhalb des Unternehmens und dem damit notwendigen Zugriff über das Internet setzen sich Unternehmen zahlreichen Gefahren aus, welche zu folgenden Problemen führen können (Karlstetter, 2017a, online):
Auf Stufe des Gesamtunternehmens existieren Risiken, welche „von Störungen in der Abwicklung von Geschäftsprozessen aufgrund nicht abrufbarer Dienste bis zur Gefährdung des Geschäfts“ führen können (Reichmann et al., 2017, S. 567). Durch die Speicherung der Daten ausserhalb des Unternehmens und dem damit notwendigen Zugriff über das Internet setzen sich Unternehmen zahlreichen Gefahren aus, welche zu folgenden Problemen führen können (Karlstetter, 2017b, online):


* Verlust von Daten
* Verlust von Daten
Zeile 82: Zeile 116:
* Unberechtigter Zugriff auf Daten  
* Unberechtigter Zugriff auf Daten  


Der Cloud-Anbieter kann den Anforderungen an den Datenschutz nur gerecht werden, wenn die technische Datensicherheit gewährleistet ist. Diese wird durch die verwendete Hard- und Software des Cloud-Anbieters bestimmt, wie z. B. Verschüsselungstechniken (VPN), Intrusion Detection (IDS) oder Firewallkomponenten. Die organisatorische Sicherheit regelt zudem den physischen Zugriff auf das Rechenzentrum (Karlstetter, 2017a, online).  
Der Cloud-Anbieter kann den Anforderungen an den Datenschutz nur gerecht werden, wenn die technische Datensicherheit gewährleistet ist. Diese wird durch die verwendete Hard- und Software des Cloud-Anbieters bestimmt, wie z. B. Verschüsselungstechniken, Intrusion Detection oder Firewallkomponenten. Die organisatorische Sicherheit regelt zudem den physischen Zugriff auf das Rechenzentrum (Karlstetter, 2017b, online).  


Die rechtlichen Aspekte des Datenschutzes sind länderspezifisch (Karlstetter, 2017a, online). Die verantwortliche Stelle im Sinne des Datenschutzes wird zudem durch die Art des Cloud-Angebots bestimmt (Hansen, 2012, S. 86). Gemäss Borges (2014) wird „Cloud Computing datenschutzrechtlich meist als Auftragsdatenverarbeitung durchgeführt“, wobei die „erforderliche Kontrolle des Cloud-Anbieters durch den Cloud-Nutzer ... am besten mittels einer datenschutzrechtlichen Zertifizierung des Cloud-Anbieters“ durchzuführen ist (S. 165).
Die rechtlichen Aspekte des Datenschutzes sind länderspezifisch (Karlstetter, 2017b, online). Die verantwortliche Stelle im Sinne des Datenschutzes wird zudem durch die Art des Cloud-Angebots bestimmt (Hansen, 2012, S. 86). Gemäss Borges (2014) wird „Cloud Computing datenschutzrechtlich meist als Auftragsdatenverarbeitung durchgeführt“, wobei die „erforderliche Kontrolle des Cloud-Anbieters durch den Cloud-Nutzer ... am besten mittels einer datenschutzrechtlichen Zertifizierung des Cloud-Anbieters“ durchzuführen ist (S. 165).


In der Schweiz ist die Auftragsdatenbearbeitung in Art. 10a des Bundesgesetzes über Datenschutz (DSG) geregelt. Dieses entspricht nicht mehr den heutigen Anforderungen, weshalb der Bundesrat am 15. September 2017 die Botschaft zur Totalrevision des Datenschutzgesetzes verabschiedet hat. Die schweizerische Datenschutzgesetzgebung soll sich dabei an den Anforderungen der EU-Verordnung 2016/679 annähern (BJ, online). Der Abschluss der Totalrevision des Bundesgesetzes über den Datenschutz ist für April 2018 geplant (Schweizerische Eidgenossenschaft, online).
In der Schweiz ist die Auftragsdatenbearbeitung in Art. 10a des Bundesgesetzes über Datenschutz (DSG) geregelt. Dieses entspricht nicht mehr den heutigen Anforderungen, weshalb der Bundesrat am 15. September 2017 die Botschaft zur Totalrevision des Datenschutzgesetzes verabschiedet hat. Die schweizerische Datenschutzgesetzgebung soll sich dabei den Anforderungen der EU-Verordnung 2016/679 annähern (BJ, online). Der Abschluss der Totalrevision ist für April 2018 geplant (Schweizerische Eidgenossenschaft, online).


== Lern- und Praxismaterialien ==
== Lern- und Praxismaterialien ==
Zeile 95: Zeile 129:
|-
|-
|
|
* [[Asago AG – ASAGO-AT03: Eine cloudbasierte Vetriebssoftware]]
* [[Asago AG – Cloudbasierte Vetriebssoftware]]
* [[Deloitte – Controller als Wegbegleiter des digitalen Wandels]]
|}
|}


Zeile 101: Zeile 136:


=== Literaturverzeichnis ===
=== Literaturverzeichnis ===
* Abolhassan, F. (2015). Digitalisierung als Ziel - Cloud als Motor. In F. Abolhassan (Hrsg.). [https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-658-10640-9 Was treibt die Digitalisierung? Warum an der Cloud kein Weg vorbeiführt (S. 15-26).] Wiesbaden: Springer.
* BFS - Bundesamt für Statistik (2017). IKT Infrastruktur in den Unternehmen. Abgerufen am 30.11.2017 von https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/statistiken/kataloge-datenbanken/tabellen.assetdetail.3782233.html
* BJ - Bundesamt für Justiz (ohne Datum). Stärkung des Datenschutzes. Abgerufen am 28.11.2017 von https://www.bj.admin.ch/bj/de/home/staat/gesetzgebung/datenschutzstaerkung.html
* Borges, G. (2014). Cloud Computing und Datenschutz. Zertifizierung als Ausweg aus einem Dilemma. Datenschutz und Datensicherheit, 38 (3), S. 165-169.
* BSI - Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (ohne Datum). Cloud Computing Grundlagen. Abgerufen am 27.10.2017 von https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/DigitaleGesellschaft/CloudComputing/Grundlagen/Grundlagen_node.html
* Gärtner, B. & Rockenschaub, T. (2015). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562508_download&client_id=hslu Cloud Computing und Controlling - Chancen und Risiken.] Controlling, 27 (12), S. 709-714.
* Gerpott, T. & May, S. (2014). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562509_download&client_id=hslu Anbietergruppen im Cloud Computing-Markt.] WiSt - Wissenschaftliches Studium, 43 (4), S. 172-178.
* Giegerich, H. (2014). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562505_download&client_id=hslu IT-Sicherheitsmanagement in der Cloud. Chancen und Herausforderungen für das Controlling.] Controlling, 26 (6), S. 320-324.
* Hansen M. (2012). Datenschutz im Cloud Computing. In G. Borges & J. Schwenk (Hrsg.). [https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-30102-5_4 Daten- und Identitätsschutz in Cloud Computing, E-Government und E-Commerce (S. 79-95).] Berlin: Springer.
* Karlstetter, F. (2017a). Was ist eine Multicloud? Abgerufen am 29.10.2017 von https://www.cloudcomputing-insider.de/was-ist-eine-multi-cloud-a-654964/
* Karlstetter, F. (2017b). Was ist beim Datenschutz in der Cloud zu beachten? Abgerufen am 30.11.2017 von https://www.cloudcomputing-insider.de/was-ist-beim-datenschutz-in-der-cloud-zu-beachten-a-607518/
* Microsoft Corporation (ohne Datum). Was ist SaaS? SaaS (Software as a Service). Abgerufen am 26.11.2017 von https://azure.microsoft.com/de-de/overview/what-is-saas/ https://azure.microsoft.com/de-de/overview/what-is-saas/
* Münzl, G., Pauly, M. & Reti, M. (2015). [https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-662-45832-7 Cloud Computing als neue Herausforderung für Management und IT. Essentials.] Berlin: Springer.
* NIST - National Institute of Standards and Technology (2011). NIST Cloud Computing Standards Roadmap, Special Publication 500-291, Version 1.0. Abgerufen am 28.10.2017 von https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GOVPUB-C13-dffc62da0a16e88ec242ce13b0d7f5a4/pdf/GOVPUB-C13-dffc62da0a16e88ec242ce13b0d7f5a4.pdf
* NIST - National Institute of Standards and Technology (2013). NIST Cloud Computing Standards Roadmap, Special Publication 500-291, Version 2. Abgerufen am 24.10.2017 von http://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/SpecialPublications/NIST.SP.500-291r2.pdf
* Ploss, R. (2016). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562507_download&client_id=hslu Der digitale Controller.] Controlling & Management Review, 60 (2), S. 60-65.
* Reichmann, T., Kissler, M. & Baumöl, U. (2017). [https://elibrary.vahlen.de/10.15358/9783800651177/controlling-mit-kennzahlen Controlling mit Kennzahlen. Die systemgestützte Controlling-Konzeption.] München: Franz Vahlen.
* Rickmann, H., Diefenbach, S. & Bruening, K. (2013). Effizienz und Effektivität im IT-Outsourcing: KPI-basierte Messung der Strategieumsetzung. In H. Rickmann, S. Diefenbach & K. Bruening (Hrsg.). [https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-642-31462-9 IT-Outsourcing. Neue Herausforderungen im Zeitalter von Cloud Computing (S. 1-24).] Berlin: Springer.
* Schweizerische Eidgenossenschaft (ohne Datum). Geplante Vernehmlassungen. Abgerufen am 28.11.2017 von https://www.admin.ch/ch/d/gg/pc/preview.html
* Thorenz, L. & Zacher, M. (2013). Cloud-Computing. Neue Chancen für das Outsourcing. In H. Rickmann, S. Diefenbach und K. Bruening (Hrsg.). [https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-642-31462-9 IT-Outsourcing. Neue Herausforderungen im Zeitalter von Cloud Computing (S. 25-38).] Berlin: Springer.


=== Weiterführende Literatur ===


* Baumöl, U. & Herter, W. (2011). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562502_download&client_id=hslu Software as a Service aus dem Blickwinkel des Controllings.] Controlling, 23 (4-5), S. 255-257.
* Benz, N. (2013). Cloud Computing. 10 Chancen und 10 Risiken. Abgerufen am 29.10.2017 von https://www.kalaidos-fh.ch/de-CH/Blogs/Posts/2013/06/cloud-computing-10-chancen-und-10-risiken
* BFS - Bundesamt für Statistik (2014). Cloud-Computing und private Internetnutzung. Ergebnisse der „IKT-Haushaltserhebung 2014“. Abgerufen am 30.11.2017 von https://www.bfs.admin.ch/bfs/de/home/aktuell/neue-veroeffentlichungen.assetdetail.350174.html
* Bundesgesetz über den Datenschutz [DSG] vom 19. Juni 1992, SR 235.1.
* Clauss, T. & Laudien, S. (2017). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562504_download&client_id=hslu Digitale Geschäftsmodelle. Systematisierung und Gestaltungsoptionen.] WiSt - Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 46 (10), S. 4-10.
* Eurich, M. & Füllemann, M. (2012). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562503_download&client_id=hslu Cloud Computing. Controlling hilft, die Wolke fassbar zu machen.] Controlling, 24 (6), S. 301-306.
* KPMG (2015). Cloud-Monitor 2015. Cloud Computing in Deutschland. Status quo und Perspektiven. Abgerufen am 25.10.2017 von https://www.bitkom.org/noindex/Publikationen/2015/Studien/Cloud-Monitor-2015/Cloud-Monitor-2015-KPMG-Bitkom-Research.pdf
* Link, B. (2017). [https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3562506_download&client_id=hslu Software as a Service oder on premise?] Controlling & Management Review, 61 (5), S. 72-77.


== Autoren ==
== Autoren ==
Zeile 108: Zeile 172:
Ivo Betschart, Barbara Kläy-Mischler, Alexandra Zumbühl-Dober
Ivo Betschart, Barbara Kläy-Mischler, Alexandra Zumbühl-Dober


[[Kategorie:???]]
[[Kategorie:Daten und Technologien]]
[[Kategorie:Digital Controlling]]

Aktuelle Version vom 4. Dezember 2020, 10:53 Uhr

Geprüft: Positiv beurteilt

Im Kontext unternehmensexterner Speicherung und Datenverarbeitung ist Cloud Computing eine der wesentlichen Entwicklungen in den letzten Jahren (Reichmann, Kissler & Baumöl, 2017, S. 564). Dazu tragen die "Verfügbarkeit hoher Bandbreiten und eine grosse Endgerätevielfalt“ bei (Gerpott & May, 2014, S. 172). Das Cloud-Computing-Modell ermöglicht dabei allgegenwärtigen und bequemen Netzwerkzugriff auf einen gemeinsamen Pool konfigurierbarer Computing-Ressourcen (z. B. Netzwerke, Server, Speicher, Anwendungen und Dienste), welche schnell und mit minimalem Verwaltungsaufwand oder geringer Dienstleistungsanbieter-Interaktion bereitgestellt und freigegeben werden können (NIST, 2013, S. 8).

Begriff und Herkunft

„Für Cloud Computing existieren zahlreiche Definitionen, wobei sich bisher keine Definition als allgemeingültig durchgesetzt hat“ (Thorenz & Zacher, 2013, S. 29). Die in Fachkreisen am häufigsten zitierte Definition stammt vom National Institute of Standards and Technology (NIST), der US-amerikanischen Standardisierungsbehörde, auf welche sich auch die European Network and Information Security Agency (ENIA) referenziert (BSI, online).

Charakteristiken

Gemäss NIST (2013) zeichnet sich Cloud Computing durch fünf wesentliche Charakteristiken aus (S. 8):

  • On-Demand Self-Service: Ein Kunde kann automatisch und ohne Interaktion mit dem Dienstanbieter Computing-Fähigkeiten wie Serverzeit und Netzwerkspeicher anfordern.
  • Broad Network Access: Die Dienste sind mittels Standardmechanismen über ein Netzwerk zugänglich, wobei der Zugriff durch heterogene Client-Plattformen (z. B. Mobiltelefone, Tablets, Laptops oder Workstations) erfolgt.
  • Resource Pooling: Durch Bündelung der Computing-Ressourcen des Anbieters können mehrere Kunden mit einem mandantenfähigen Modell bedient werden. Die unterschiedlichen physischen und virtuellen Ressourcen werden gemäss Kundenanforderung zugewiesen, wobei der Kunde in der Regel keine Kontrolle oder Kenntnis über den genauen Standort der bereitgestellten Ressourcen hat.
  • Rapid Elasticity: Die Dienste können teilweise automatisch, flexibel und schnell freigegeben werden. Für den Kunden erscheinen die verfügbaren Kapazitäten oft unbegrenzt und jederzeit verfügbar.
  • Measured Service: Durch den Einsatz von Messverfahren steuern und optimieren Cloud-Systeme die Nutzung der Dienste. So wird für den Anbieter als auch für den Konsumenten des genutzten Dienstes Transparenz geschaffen.

Servicemodelle

Eine weitgehend akzeptierte Beschreibung der Anatomie der Cloud ist das Drei-Ebenen-Modell (Münzl, Pauly & Reti, 2015, S. 9), welches auf der erstmals im Jahre 2011 veröffentlichten Cloud Computing Standards Roadmap des NIST basiert. Abbildung 1 zeigt die Elemente der drei verschiedenen Servicemodelle.

Infrastructure as a Service (IaaS)

Abb. 1: Servicemodelle einer Cloud (Microsoft Corporation, online)

Auf der untersten Ebene wird dem Cloud-Anwender Rechen-, Speicher- und Netzkapazität als IT-Dienstleistung zur Verfügung gestellt (Münzl et al., 2015, S. 10). Der Cloud-Anwender kann darauf beliebige Software ausführen (NIST, 2013, S. 9) und seine virtuellen Computercluster selbständig gestalten (Rickmann, Diefenbach & Bruening, 2013, S. 6). Beispiele im B2B-Umfeld sind Amazon mit EC2 (Rechenleistung), S3 (Speicher) und Rackspace. Im B2C-Umfeld ist die iCloud von Apple ein solches Angebot (Münzl et al., 2015, S. 10). Primäre Nutzergruppen sind IT-Betriebe und -Dienstleister, Fachabteilungen und Cloud-Anbieter (Münzl et al., S. 9).

Platform as a Service (PaaS)

Gemäss Münzl et al. (2015) wird auf der mittleren Ebene (“Middleware-Layer”) „eine standardisierte Umgebung mit optimierten Middleware- und Datenbank-Services für die Portal- und Anwendungsentwicklung ... Services für Integration, Zugriffskontrolle, Sicherheit, Synchronisierung und Datenhaltung” zur Verfügung gestellt (S. 10). Der Cloud-Anwender hat dabei die Kontrolle über die bereitgestellten Anwendungen und kann die Umgebung konfigurieren (NIST, 2013, S. 9). Beispiele sind Azure von Microsoft, App Engine von Google oder Business By Design Studio von SAP (Münzl et al., 2015, S. 11). Primäre Nutzergruppen sind IT-Architekten und Anwendungsentwickler (Münzl et al., S. 9).

Software as a Service (SaaS)

Auf der dritten Ebene stehen dem Cloud-Anwender mit Software as a Service (SaaS) standardisierte Anwendungsservices zur Verfügung (Münzl et al., 2015, S. 11). Die Anwendungen sind von verschiedenen Client Devices zugänglich, entweder durch ein Thin Client Interface wie z. B. einem Web Browser ... oder ein Programm Interface (NIST, 2013, S. 9). Beispiele für SaaS sind salesforce.com, SAP Business By Design oder Microsoft Office 365 (Münzl et al., 2015, S. 12). Primäre Nutzergruppen sind Business Analysten, Wissensarbeiter, Fachabteilungen oder Privatkunden (Münzl et al., S. 9).

Organisationsmodelle einer Cloud

Das NIST definiert vier Modelle, wie eine Cloud bereitgestellt werden kann (NIST, 2013, S. 9-10).

Public Cloud

Bei einer Public Cloud wird die Cloud-Infrastruktur der Allgemeinheit zur Benutzung bereitgestellt. Eigentümer, Verwalter und Betreiber dieser Infrastruktur können geschäftliche, akademische oder staatliche Organisationen oder eine Kombination davon sein. Die Infrastruktur befindet sich dabei auf dem Gelände des Cloud-Anbieters (NIST, 2013, S. 10). Auf die Cloud wird normalerweise über das Internet zugegriffen (Thorenz & Zacher, 2013, S. 30; Münzl et al., 2015, S. 13).

Private Cloud

Bei einer Private Cloud wird die Cloud-Infrastruktur exklusiv einer einzelnen Organisation zur Verfügung gestellt. Eigentümer, Verwalter und Betreiber dieser Infrastruktur kann die Organisation selbst, eine dritte Partei oder eine Kombination dieser sein. Die Infrastruktur muss sich nicht zwingend auf dem Gelände des Anbieters befinden (NIST, 2013, S. 9). Auf die Cloud wird normalerweise über ein Intranet (Virtual Private Network) zugegriffen (Münzl et al., 2015, S. 14).

Community Cloud

Bei einer Community Cloud wird die Cloud-Infrastruktur exklusiv für eine spezifische Gemeinschaft von Organisationen, welche gemeinsame Anliegen haben, bereitgestellt. Eigentümer, Verwalter und Betreiber dieser Infrastruktur kann eine oder mehrere dieser Organisationen, eine dritte Partei oder eine Kombination dieser sein. Die Infrastruktur muss sich nicht zwingend auf dem Gelände dieser Organisation befinden (NIST, 2013, S. 10).

Hybrid Cloud

Eine Hybrid Cloud besteht aus zwei oder mehreren unterschiedlichen Cloud-Infrastrukturen (Public, Private oder Community) (NIST, 2013, S. 10). Diese Clouds bleiben für sich eigenständig, können aber über standardisierte Schnittstellen gemeinsam genutzt werden (BSI, online). Diese Mischform eignet sich insbesondere für das Management von Spitzenlasten. Dabei stellt der Anwender mit einer Private Cloud die Ressourcen für die Grundlast bereit. Lastspitzen werden aber dann durch Public Clouds abgedeckt (Giegerich, 2014, S. 321).

Weitere Modelle

Eine Erweiterung der Hybrid Cloud ist die Multi Cloud, welche mehrere Cloud-Modelle integrieren kann. Zusätzlich werden aber IaaS, PaaS oder SaaS von verschiedenen Dienstleistern bezogen (Karlstetter, 2017a, online). Gemäss Münzl et al. (2015) existieren noch zahlreiche weitere Formen wie beispielsweise Virtual Private Cloud, Application Cloud, Communication Cloud, aber auch Marketing-Fantasienamen, deren Systematisierung sich schwieriger gestaltet (S. 12-13).

Anwendungsbereiche im Controlling

Die Unterscheidung zwischen den Aspekten „Controlling von Cloud-Lösungen“ und „Cloud-Lösungen im Controlling“ wird oft nicht vorgenommen (Ploss, 2016, S. 60). Das Controlling von Cloud-Lösungen setzt sich mit klassischen Controller-Aufgaben auseinander (finanzielle Beurteilung und zukünftige finanzielle Steuerung) und setzt ein finanzielles Verständnis des Controllers für das Thema Cloud Computing voraus (Ploss, S. 60). Die folgenden Erläuterungen beziehen sich auf den Aspekt der Cloud-Lösungen im Controlling.

Abolhassan (2015) bezeichnet die Cloud als „Rückgrat und Intelligenz der gesamten Digitalisierung“ (S. 15). Cloud-Lösungen sind eine „wirkliche Neuerung und tatsächliche Herausforderung für den Controller“ (Ploss, 2016, S. 60) und eine Technologie zur Digitalisierung im Controlling. Sie sind in erster Linie auf der SaaS-Ebene zu finden (Reichmann et al., 2017, S. 568). Die Bereitstellung der Controlling-Anwendungen erfolgt durch einen Cloud-Anbieter, sodass Berechtigte jederzeit über geeignete Datenverbindungen Zugriff auf die Software nehmen können (Ploss, 2016, S. 62). Es existieren zahlreiche Softwarelösungen für das Controlling sowie BI-Lösungen zur Entscheidungsunterstützung, wobei die Wahl des Organisationsmodells sowie der konkreten Lösung eine strategische Entscheidung ist. Basis für diese Entscheidung ist die Analyse der Charakteristiken sowie der Vor- und Nachteile einer Lösung (Reichmann et al., 2017, S. 568). Folgende Tabelle zeigt insbesondere im deutschen Raum verfügbare Cloud-Computing-Lösungen für das Controlling (in Anlehnung an Reichmann et al., 2017, S. 569):

Anbieter Webseite Lösung
SAP SE, Walldorf, Deutschland www.sap.com SAP S/4HANA Cloud
DATEV eG, Nürnberg, Deutschland www.datev.de DATEV Mittelstand Faktura mit Rechnungswesen
Diamant Software GmbH & Co. KG, Bielefeld, Deutschland www.diamant-software.de Diamant®/3 Rechnungswesen
Microsoft Corp., Redmond, USA www.microsoft.com Excel
Seneca Business Software GmbH, München, Deutschland www.seneca-control.com Seneca

Die folgende Tabelle zeigt BI-Lösungen für die Entscheidungsunterstützung (in Anlehnung an Reichmann et al., 2017, S. 570):

Anbieter Webseite Lösung
Oracle Corp., Redwood City, USA www.oracle.com Oracle Business Intelligence 12c
Qlik Technologies Inc., Radnor, USA www.qlik.com QlikView
Microsoft Corp., Redmond, USA www.microsoft.de Microsoft Power BI
International Business Machines Corp., Armonk, USA www.ibm.com IBM Business Intelligence
IDL GmbH Mitte, Schmitten, Deutschland www.idl.eu IDL CPM Suite

Im deutschsprachigen Raum existieren zahlreiche Statistiken und Studien zur Verbreitung des Einsatzes von Cloud Computing. Die Analyse der Informations- und Kommunikationsinfrastruktur zeigt, dass im Jahr 2015 23 % der schweizerischen Unternehmen mit Cloud-Anwendungen arbeiteten, wobei der Anteil der Cloud-Anwender bei Unternehmen mit mehr als 250 Beschäftigten mit 35 % wesentlich höher war (BFS, 2017).

Chancen und Gefahren für das Controlling

Gärtner und Rockenschaub (2015) gehen ausführlich auf die Chancen und Gefahren des Cloud Computing ein (S. 710-712):

Chancen

  • Hochverfügbarkeit und Datenmobilität: Controllingdaten sind jederzeit und überall über internetfähige Endgeräte verfügbar.
  • Echtzeitverarbeitung: Informationen sind immer auf dem aktuellsten Stand.
  • Self Service: Direkter Zugang von Führungskräften zu entscheidungsrelevanten Daten kann gewährt werden.
  • Mandantenfähigkeit: Effizienzsteigerungen werden durch die Möglichkeit paralleler Auswertungen erreicht.
  • Pay-per-Use: Kosten entstehen in Abhängigkeit des genutzten IT-Systems, was die Kostentransparenz erhöht und eine verursachergerechte Zuordnung fördert.
  • Elastizität: Mehrbedarf an IT-Ressourcen kann kurzfristig und verursachergerecht bezogen werden ohne Investitionskosten zu generieren.
  • Systemunterhalt: Für Wartung, Updates und IT-Security ist der Cloud-Anbieter verantwortlich.

Gefahren

  • Information Overload: Echtzeitverarbeitung und Hochverfügbarkeit können bewirken, dass eine Filtrierungs- und Qualitätssicherungsfunktion nicht ständig durchgeführt werden kann und es zu einem Information Overload des Anwenders kommt.
  • Self Service: Kann zur Rationalisierung des Controllings führen.
  • Datenschutz und Datensicherheit: Die externe Datenhaltung von sensiblen Informationen kann Cyberkriminelle anlocken.
  • Entkoppelung von der Cloud: Bereits bei Vertragsgestaltung eines Service Level Agreements (SLA) ist die Möglichkeit des Rückzugs von der cloudbasierten Lösung in Betracht zu ziehen.

Datenschutz, Datensicherheit und rechtliche Aspekte

Auf Stufe des Gesamtunternehmens existieren Risiken, welche „von Störungen in der Abwicklung von Geschäftsprozessen aufgrund nicht abrufbarer Dienste bis zur Gefährdung des Geschäfts“ führen können (Reichmann et al., 2017, S. 567). Durch die Speicherung der Daten ausserhalb des Unternehmens und dem damit notwendigen Zugriff über das Internet setzen sich Unternehmen zahlreichen Gefahren aus, welche zu folgenden Problemen führen können (Karlstetter, 2017b, online):

  • Verlust von Daten
  • Manipulation von Daten
  • Diebstahl und Missbrauch der Zugangserkennung
  • Unberechtigter Zugriff auf Daten

Der Cloud-Anbieter kann den Anforderungen an den Datenschutz nur gerecht werden, wenn die technische Datensicherheit gewährleistet ist. Diese wird durch die verwendete Hard- und Software des Cloud-Anbieters bestimmt, wie z. B. Verschüsselungstechniken, Intrusion Detection oder Firewallkomponenten. Die organisatorische Sicherheit regelt zudem den physischen Zugriff auf das Rechenzentrum (Karlstetter, 2017b, online).

Die rechtlichen Aspekte des Datenschutzes sind länderspezifisch (Karlstetter, 2017b, online). Die verantwortliche Stelle im Sinne des Datenschutzes wird zudem durch die Art des Cloud-Angebots bestimmt (Hansen, 2012, S. 86). Gemäss Borges (2014) wird „Cloud Computing datenschutzrechtlich meist als Auftragsdatenverarbeitung durchgeführt“, wobei die „erforderliche Kontrolle des Cloud-Anbieters durch den Cloud-Nutzer ... am besten mittels einer datenschutzrechtlichen Zertifizierung des Cloud-Anbieters“ durchzuführen ist (S. 165).

In der Schweiz ist die Auftragsdatenbearbeitung in Art. 10a des Bundesgesetzes über Datenschutz (DSG) geregelt. Dieses entspricht nicht mehr den heutigen Anforderungen, weshalb der Bundesrat am 15. September 2017 die Botschaft zur Totalrevision des Datenschutzgesetzes verabschiedet hat. Die schweizerische Datenschutzgesetzgebung soll sich dabei den Anforderungen der EU-Verordnung 2016/679 annähern (BJ, online). Der Abschluss der Totalrevision ist für April 2018 geplant (Schweizerische Eidgenossenschaft, online).

Lern- und Praxismaterialien

Fallstudien

Quellen

Literaturverzeichnis

Weiterführende Literatur

Autoren

Ivo Betschart, Barbara Kläy-Mischler, Alexandra Zumbühl-Dober

Abgerufen von „https://wiki.hslu.ch/controlling/index.php?title=Cloud_Computing&oldid=14839“