3 Daughters AG – Konzern-Deckungsbeitrag: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Controlling-Wiki
Gast (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Die Aufgabenstellung und die dazugehörige Musterlösung befinden sich in den nachfolgenden Dateien.<br /> | Die Aufgabenstellung und die dazugehörige Musterlösung befinden sich in den nachfolgenden Dateien.<br /> | ||
*[http://codez.wiki.hslu.ch/images/ | *[https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3038974_download&client_id=hslu Aufgabe] (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262). | ||
*[http://codez.wiki.hslu.ch/images/3_Daughters_AG_Musterl%C3%B6sung.pdf Lösung] (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262). | |||
==Quelle== | |||
Becker, A. & Delker, O. (2010). Globale Steuerung mittels Konzernherstellkosten bei Bayer MaterialScience. In R. Gleich, U. Michel, W. Stegmüller & A. Krämmler-Burrak (Hrsg.). Moderne Kosten- und Ergebnissteuerung (S. 243-262). München: Haufe-Lexware. | |||
[[Kategorie:Fallstudien]] | [[Kategorie:Fallstudien]] |
Version vom 5. April 2016, 14:23 Uhr
In der folgenden Aufgabe wird die vorgängig erklärte Theorie verdeutlicht. Dabei wird explizit auf die Problematik der Verrechnungspreise eingegangen, die mit Hilfe der Konzern-Deckungsbeitragsrechnung entschärft wird.
Die Aufgabenstellung und die dazugehörige Musterlösung befinden sich in den nachfolgenden Dateien.
- Aufgabe (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262).
- Lösung (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262).
Quelle
Becker, A. & Delker, O. (2010). Globale Steuerung mittels Konzernherstellkosten bei Bayer MaterialScience. In R. Gleich, U. Michel, W. Stegmüller & A. Krämmler-Burrak (Hrsg.). Moderne Kosten- und Ergebnissteuerung (S. 243-262). München: Haufe-Lexware.