3 Daughters AG – Konzern-Deckungsbeitrag: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Controlling-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
*[https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3038974_download&client_id=hslu Aufgabe] (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262). | *[https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3038974_download&client_id=hslu Aufgabe] (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262). | ||
*[ | *[https://elearning.hslu.ch/ilias/goto.php?target=file_3038975_download&client_id=hslu Lösung] (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262). | ||
==Quelle== | ==Quelle== | ||
Version vom 5. April 2016, 14:24 Uhr
In der folgenden Aufgabe wird die vorgängig erklärte Theorie verdeutlicht. Dabei wird explizit auf die Problematik der Verrechnungspreise eingegangen, die mit Hilfe der Konzern-Deckungsbeitragsrechnung entschärft wird.
Die Aufgabenstellung und die dazugehörige Musterlösung befinden sich in den nachfolgenden Dateien.
- Aufgabe (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262).
- Lösung (In Anlehnung an Becker & Delker, 2010, S. 243-262).
Quelle
Becker, A. & Delker, O. (2010). Globale Steuerung mittels Konzernherstellkosten bei Bayer MaterialScience. In R. Gleich, U. Michel, W. Stegmüller & A. Krämmler-Burrak (Hrsg.). Moderne Kosten- und Ergebnissteuerung (S. 243-262). München: Haufe-Lexware.
