Schlauchweberei AG – Ermittlung Erfahrungskurve und Interpretation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Controlling-Wiki
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
'''Aufgaben''' | |||
'''Aufgaben | |||
# Führen Sie die untenstehende Tabelle weiter und ermitteln Sie die potenziellen Kostenreduktionen (kumulierte Verdoppelungen sind jeweils mit den Gesamtproduktionsmengen des Jahres zu berechnen). | # Führen Sie die untenstehende Tabelle weiter und ermitteln Sie die potenziellen Kostenreduktionen (kumulierte Verdoppelungen sind jeweils mit den Gesamtproduktionsmengen des Jahres zu berechnen). | ||
| Zeile 17: | Zeile 16: | ||
|Kummulierte Menge | |Kummulierte Menge | ||
|Kummulierte Verdoppelung | |Kummulierte Verdoppelung | ||
|IST-Wertschöpfungskosten je Stück | |IST-Wertschöpfungskosten je Stück (CHF) | ||
|Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20% und 30% | |Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20% und 30% | ||
|- | |- | ||
| Zeile 24: | Zeile 23: | ||
|3'000 | |3'000 | ||
| | | | ||
|128 | |128.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 31: | Zeile 30: | ||
|6'500 | |6'500 | ||
|1 | |1 | ||
|116 | |116.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 38: | Zeile 37: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|108 | |108.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 52: | Zeile 51: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|100 | |100.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 59: | Zeile 58: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|96 | |96.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 66: | Zeile 65: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|91 | |91.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 73: | Zeile 72: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|88 | |88.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 80: | Zeile 79: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|84 | |84.– | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| Zeile 87: | Zeile 86: | ||
| | | | ||
| | | | ||
|82 | |82.– | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
(In Anlehnung an: Stöger, 2017, S. 170-171) | (In Anlehnung an: Stöger, 2017, S. 170-171). | ||
Theorie zur Fallstudie: [[Erfahrungskurve]] | |||
[[Schlauchweberei AG – Lösung]] | Lösung zur Fallstudie: [[Schlauchweberei AG – Lösung]] | ||
[[Kategorie:Fallstudien]] | |||
== | == Quellen == | ||
* Stöger, R. (2017) Phase 2: Die Veränderungen erkennen. In Stöger, R. Strategieentwicklung für die Praxis (3. Auflage) (S. 111 – 176). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. | * Stöger, R. (2017). Phase 2: Die Veränderungen erkennen. In Stöger, R. Strategieentwicklung für die Praxis (3. Auflage) (S. 111 – 176). Stuttgart: Schäffer-Poeschel. | ||
Aktuelle Version vom 19. August 2021, 09:34 Uhr
Die Schlauchweberei AG produziert Feuerwehrschläuche für Feuerwehren in der ganzen Schweiz. Vor Kurzem lernte der Controller der Schlauchweberei AG das Erfahrungskurven-Konzept kennen. Er hat festgestellt, dass die Wertschöpfungskosten je Stück bereits jetzt von Jahr zu Jahr abnehmen. Nun möchte er das neu erlernte Konzept anwenden und herausfinden, wie weit das Potenzial zur Kostensenkung noch ausgeschöpft werden kann. Die aus der Anwendung des Konzepts gewonnenen Erkenntnisse sollen dem Unternehmen helfen sich strategisch neu auszurichten.
Aufgaben
- Führen Sie die untenstehende Tabelle weiter und ermitteln Sie die potenziellen Kostenreduktionen (kumulierte Verdoppelungen sind jeweils mit den Gesamtproduktionsmengen des Jahres zu berechnen).
- Stellen Sie die potenziellen Kostenreduktionen mit jeweils einer Erfahrungskurve grafisch dar. Stellen Sie zum Vergleich auch die IST-Wertschöpfungskosten je Stück grafisch dar.
- Welche strategischen Ansätze gibt es um das Potenzial, welches durch die Erfahrungskurve erkennbar wird, auszuschöpfen?
| Jahr | Jährliche Menge | Kummulierte Menge | Kummulierte Verdoppelung | IST-Wertschöpfungskosten je Stück (CHF) | Potenzielle Kostenreduktion (Erfahrungskurveneffekt) gerundet 20% und 30% |
| 1 | 3'000 | 3'000 | 128.– | ||
| 2 | 3'500 | 6'500 | 1 | 116.– | |
| 3 | 3'200 | 108.– | |||
| 4 | 3'000 | 106 | |||
| 5 | 2'800 | 100.– | |||
| 6 | 3'000 | 96.– | |||
| 7 | 3'800 | 91.– | |||
| 8 | 3'300 | 88.– | |||
| 9 | 3'200 | 84.– | |||
| 10 | 3'400 | 82.– |
(In Anlehnung an: Stöger, 2017, S. 170-171).
Theorie zur Fallstudie: Erfahrungskurve
Lösung zur Fallstudie: Schlauchweberei AG – Lösung
Quellen
- Stöger, R. (2017). Phase 2: Die Veränderungen erkennen. In Stöger, R. Strategieentwicklung für die Praxis (3. Auflage) (S. 111 – 176). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
