Diskussion:Leistungsmessung bei Cost-Centern: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 8. Januar 2013, 10:57 Uhr

Anwendungsmöglichkeit nach Kaplan müsste wohl heissen: Anwendungsmöglichkeit nach Kaplan & Norton

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Leistungsmessung bei Discretionary Expense Centern
+Anwendungsmöglichkeit nach Kaplan
+müsste wohl heissen: Anwendungsmöglichkeit nach Kaplan '''& Norton'''
-Die Leitung des Discretionary Expense Centers ist nach Bea, Friedl und Schweizer...
-MÜSSTE MAN HIER NICHT BEA ET AL. SCHREIBEN?
-.12.12/cze
----
-Soll die Fallstudie als Dokument oder direkt in der Seite dargestellt werden?
-.12.12/cze
----