Trottinett AG Lösung
Aus Controlling-Wiki
Dies ist die aktuellste Version dieser Seite. Sie hat keine bestätigte Version.
Lösung zur Fallstudie Trottinett AG
Aufgabe 1
| Leistung | Akku | Fahrkomfort | Agilität | Sicherheit | Nutzenanteil | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 Räder | 3% | 1.5% | 4% | 1.5% | 0.5% | 10.5% |
| Trittbrett | 1.5% | 4% | 2% | 7.5% | ||
| Lenkstange | 1% | 3% | 0.5% | 4.5% | ||
| Bremse | 4.5% | 2% | 2% | 8.5% | ||
| Griff | 3% | 2.5% | 5.5% | |||
| Motor | 15% | 7.5% | 3% | 0.5% | 1% | 27% |
| Batterie | 9% | 10.5% | 2% | 0.5% | 1% | 23% |
| Verkabelung | 3% | 3% | 1% | 7% | ||
| Licht | 1.5% | 0.6% | 2% | 4.1% | ||
| Ständer | 0.4% | 2% | 2.4% |
Aufgabe 2
| Kennzahl | Wert | Berechnung/Herleitung |
|---|---|---|
| Marktpreis | 800 CHF | Marktforschung |
| Gewinnspanne | 120 CHF | 15% Bruttomarge von 800 CHF. |
| Zielkosten | 680 CHF | 800 CHF - 120 CHF (Marktpreis - Gewinnspanne) |
| Standardkosten | 720 CHF | Summe der Kosten der Einzelteile |
| Kostensenkungsbedarf | 40 CHF | 720 CHF - 680 CHF (Standardkosten - Zielkosten) |
| Komponente | Kostenanteil in % | Kosten | Nutzen | Zielkosten | Zielkostenindex |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 Räder | 7% | 50 CHF | 10.5% | 71.40 CHF | 1.50 |
| Trittbrett | 8.3% | 60 CHF | 7.5% | 51.00 CHF | 0.90 |
| Lenkstange | 2.8% | 20 CHF | 4.5% | 30.60 CHF | 1.61 |
| Bremse | 1.4% | 10 CHF | 8.5% | 57.80 | 6.10 |
| Griff | 4.2% | 30 CHF | 5.5% | 37.40 | 1.31 |
| Motor | 27.8% | 200 CHF | 27% | 183.60 | 0.97 |
| Batterie | 34.7% | 250 CHF | 23% | 156.40 | 0.66 |
| Verkabelung | 2.8% | 20 CHF | 7% | 47.60 CHF | 2.5 |
| Licht | 7% | 50 CHF | 4.1% | 27.90 CHF | 0.59 |
| Ständer | 4.2% | 30 CHF | 2.4% | 16.30 CHF | 0.57 |
| SUMME | 720 CHF | 100% | 680 CHF |
Die Kosten für das Licht und den Ständer liegen zusammen bei 80 CHF. Gemäss der Kosten-Funktions-Matrix sollten sich die Kosten bei 44.20 CHF belaufen. Damit ergibt sich eine Reduktion von 35.80. Die restliche Reduktion von mindestens 4.20 CHF sollte bei der Batterie erfolgen.
